開政府支援民營書店之先河
近日，總部位於廈門的中國最大民營連鎖書店“光合作用”因經營不善而關門歇業，讓不少人哀痛閱讀文化的消亡。有報道稱，在廈門市相關政府部門的介入下，形成了光合重組領導小組，並已在近期陸續與十余家意向投資企業密集磋商，使得“光合作用”的重生有了希望。然而，在市場競爭優勝劣汰的機制下，“光合作用”經過政府部門協調重組後，是否仍會面臨倒閉的困境？這一擔憂也成了各大論壇網友們最近熱議的話題。
支援：開政府支援民營書店之先河，很有意義
過去的四年裏，全國已有上萬家民營書店倒閉，“光合作用”的關門為民營實體書店的前景蒙上了更加濃重的陰影。除了在各論壇、微博上發帖懷念曾經的閱讀時光，網友們呼籲拯救類似于“光合作用”這樣實體書店的聲音也從來沒有停止過。
而此次“光合作用”重組，也讓不少網友的關注點落在了政府作為上。儘管“光合作用”何時能夠完成重組、最後是否可以重生仍然是個未知數，但廈門市政府的介入還是讓不少身為實體書店經營者和擁護紙質閱讀的網友倍感欣慰。有網友評價稱，如果該案例成功，將“開政府支援民營書店之先河，很有意義”。
網友“性情中人”說道：“網上書店價格衝擊、租金壓力大等外部因素讓民營書店舉步維艱，其中一個重要因素是國家政府對其扶持力度不夠。而圖書行業與其他行業不同，是一個精神層面的東西，更加需要政府的扶持。”
反對：政府干預救得了幾次“光合作用”
在眾多支援“光合作用”重組的聲音之中，也有不少網友表達不同的意見。
網友“逍遙樂”一針見血地指出：“直接注資並不能解決其經營模式僵化的核心問題，就像往沙子裏澆水是不會讓一盆花活下去一樣。就算‘光合作用’真的重生了，那些呼籲救光合的人照樣還是會到光合翻書看然後到網上下訂單，因為這是價格驅動的必然。在優勝劣汰的競爭機制下，如果本身已不適應市場，即使是政府干預，又救得了幾次‘光合作用’呢？”
不少網友也指出，“光合作用”的經營之弊看似是網上書店、租金壓力等外部因素的衝擊，實際上則是國人閱讀方式的轉變和我國閱讀文化逐漸消亡的折射。網友“小愚魚吖妹”說道：“在中國大陸，買書的大都是老人和小孩，而且國人的閱讀率已降為全球平均水準的1／10左右了。只有在提高中國人的文化需求後，實體書店的命運才可能有所改變。”
網友“秋葉舞”說道：“在拯救光合之前有一個問題是必須要回答的，那就是我們究竟在拯救一家民營書店，還是在拯救一種閱讀文化。如果是前者，那麼重組的‘光合作用’需要有更加優秀的行銷團隊。如果是後者，那麼‘光合作用’更加需要的是一批真正懂得閱讀的人，而這是資金和政府干預無法馬上培養出的。我們需要拯救的不僅是‘光合作用’，還有被我們日益遺忘的閱讀習慣和快樂；我們需要保護的也不是新的‘光合作用’，而是國人日益缺失的閱讀文化。”（陳薪宇）
