地方政府和房地產商“杠”上了，較量也好，博弈也罷，不管從哪個角度看，都是件好事。這種“公說公有理婆說婆有理”的最終結果，必然是爭執雙方為了辯白，不惜袒露證據、抖摟秘密乃至拋出一些足以擊中對方死穴的“重磅炸彈”，房價成本或可就此得以公開和透明。
不管房地產商是不是哭窮、裝蒜和有意轉移視線、轉嫁矛盾，但他們既然拋出了矛，且矛頭直指政府，那就看政府手中有沒有盾敢於接招。政府官員對此“不以為然”、“不敢茍同”以及“不屑一顧”都不能夠說明任何問題，要想拂去房地產商潑來的污水，只有用事實來說話。就像經濟學家成思危那樣，他敢說，經過他的研究，房價成本中土地價格、建材成本等等佔50％，政府的稅費佔20％，開發商的利潤佔30％。就像恒大集團總裁許家印那樣，他說，房地產開發環節各類稅費高達100多項，加起來佔到房價的三分之一以上，最終都轉嫁到購房者頭上。
其實，政府要是自證清白，從操作層面來說，幾乎是易如反掌的事情。把年度的土地出讓金總額和年度土地出讓總量如實公佈，或者就某處樓盤的土地出讓金和土地出讓量向社會公開，相信老百姓心裏自有一桿稱，能夠稱出誰是誰非。不過，新聞報道顯示，上海有關方面至少目前還不打算亮出“底牌”。不知道是一種戰略技巧，還是另有隱衷。據說，上海規劃和國土資源管理局正在組織文件和測算相關數據，可能不久後將通過“公開澄清”方式來“回應”全國工商聯發言稿的數據。但“公開澄清”的內容中，極可能不包括上海房地產稅收數據，上海市政府財稅部門新聞聯絡人坦言，房地產稅收情況並不屬於“應該公開”的內容，因而無義務公開。這种經過“組織”和“測算”的原本“無義務公開”而又迫不得已“公開澄清”的數據，能不能成為摧毀房地產商的“致命武器”，真讓人捏一把汗。
好在這種較量，才剛剛拉開序幕，相信好戲肯定還在後頭。政府方面公開的數據，房地產商要是不認可，肯定會進行反駁和回擊。這樣幾個回合下來，是非對錯將逐漸清晰。民眾通過這場看不見硝煙的戰爭，去分析，去對比，去思考，去判斷，到底誰是房價高企的背後推手，終將一目了然。（王清）
