在金融危機的惡劣環境下，我國開始在四個發達城市，開展跨境貿易人民幣結算試點，無疑是條振奮人心的消息，各大門戶網站都把這則新聞放在顯著的位置。可以預見的是，此項公共政策的隆重推出，會降低貿易成本，有效規避匯率風險，同時加快推進人民幣國際化的進程。
實際上，自2007年以來，人民幣國際結算已悄然展開。當年5月，東盟10國以及日本、中國和韓國的財長達成建設區域性外匯儲備所有貨幣體系協議時，就明確了人民幣是本地區最重要貨幣之一的地位；2008年底，國務院正式確定對“廣東和長江三角洲地區與港澳地區、廣西和雲南與東盟的貨物貿易進行人民幣結算試點”；同年底央行和韓國銀行宣佈簽署雙邊貨幣互換協議，互換規模為1800億元人民幣：38萬億韓元，人民幣首次以官方的姿態順利走出國門；緊接著，今年元月，央行又與香港金管局簽署2000億元人民幣貨幣互換協議。
人民幣大踏步向國際化邁進，不少人都表現出少有的興奮，甚至有網友認為，倘若人民幣結算試點運轉成功的話，人民幣必將在國際貨幣流通領域擁有話語權，與世界貨幣霸主美元抗衡，成為平起平坐的兄弟。
網友、專家學者對人民幣儘快走向國際化的迫切心情可以理解，但是對待人民幣國際化問題，卻需要審慎，不能不切實際地高估人民幣地位和作用。倘若人民幣真的能與美元抗衡，稱兄道弟，起碼應具備三個前提條件：
一方面是經濟綜合實力。儘管我國現在的經濟總量和對外貿易額，分別位居世界第四和第三位，但與美國比起來，簡直是小巫見大巫，經濟總量僅相當於美國的23.7％，進出口貿易總量與美國相比較差距仍舊太大。美國仍是唯一的超級大國。正因為如此，就連世界經濟第二、三大強國的日本和德國，都不敢輕言使本國貨幣與美元抗衡。
與此同時，還必須有一個成熟的儲備貨幣機制。現在，我國的匯率機制和框架，還未架構完善，如果國際化程度在未達到的情況下，人民幣作為儲備貨幣不僅有很大的風險，更為重要的是，也不能體現其投資和財富功能。
此外，人民幣國際化不僅是價格、數量的問題，更涉及我們的金融管理水準、認知能力、監管能力等多方面的內容。譬如，正在世界流通的第二大貨幣歐元，從1999年開始發行至今已有10載，因監督、認知等方面配套措施不盡完善，始終仍未撼動美元霸主地位，更遑論人民幣剛剛向國際化才邁出了一小步，就開始向美元叫板。
因此，對於人民幣國際化進程，我們別輕言人民幣能與美元抗衡，惟有結合我國的國情，一步步地來，腳踏實地地幹，才有可能早日打破美元壟斷地位，對美元的霸主地位形成有力的制衡，從而擁有更多的國際金融話語權。（吳睿鶇）
