其他關注的問題
記者：今年一號文件強調要進一步增強農村金融服務能力，要求縣域內銀行業金融機構新吸收的存款主要用於當地，如何逐步落實這一要求？
易綱：我覺得這項政策的實施雖然存在困難，但還是可行的。
近幾年一直在推動農村金融改革，農村金融服務明顯改善。農村信用社改革取得明顯成效，支農能力有了較大提高，支農信貸投放不斷擴大，其農業貸款增長率近幾年一直高於一般貸款增長率。中央銀行已經出臺了許多關於中小金融機構、社區金融機構的優惠政策，包括傾斜的存款準備金率政策、再貸款支援、優惠利率等等，希望通過這些金融政策建立一種吸引更多金融機構和更多金融資源為農村提供金融服務的長效機制。
應該認識到，農村金融改革是一項系統工程。需要調動全社會的力量，比如財政、稅收、地方政府等各方面的支援和配合。
未來只要堅持金融政策向中小金融機構特別是農信社傾斜，我認為，上述政策操作是可以做到的。
記者：最近一段時間，央行和一些國家和地區如韓國、中國香港、馬來西亞和白俄羅斯等簽署了貨幣互換協議，有什麼重要作用？這是否標誌著人民幣國際化又邁出了穩健步伐？
易綱：對待人民幣國際化要有平常心，這不是主觀刻意推動的事情，而應是水到渠成的事情。在這件事情上，第一，我們要考慮各方的看法和感受，否則"欲速則不達"；第二，要堅持互利共贏的原則。如果貿易夥伴選擇用人民幣結算，我們當然要提供便利。
記者：最近中央政府決定代理地方政府發債2000億元，如何評價這項政府融資體制改革？
易綱：首先應當明確的是，此次地方政府債券發行是由財政部代理髮行，評級和發行主體依然是中央政府，地方政府承擔還本付息責任，債券發行所募集的資金納入省級預算管理，主要用於中央投資地方配套的及其難以吸引社會投資的公益性建設項目。這和地方政府直接發債是不同的。其次，在1998年啟動積極的財政政策時，中央政府也代理過地方政府發行債券。
我們也支援在產權清晰、治理結構完善的前提下，符合標準的企業發行中期票據來解決積極財政政策所支援項目的資本金不足的問題。（記者 魏革軍）
