最近，多家銀行被曝出暫停辦理存摺業務，引起儲戶們的強烈不滿：本來銀行業就已經“比煙酒行業更暴利”，居然連銀行卡每張10元的年費也不輕易放過。銀行存摺是否真的應該退出歷史舞臺，被銀行卡或者其他金融工具所取代？如果是，存摺又將以何種方式退場才算合理？
從客觀講，銀行卡取代存摺是不爭的事實。央行的統計數據顯示，截至去年第三季度末，全國累計發行銀行卡28.06億張。也就是說，現在中國幾乎每人手中都有2張銀行卡，比起2003年存摺仍為大眾首選時的6.7億張，翻了4倍多；其中，與存摺有著相同功能的借記卡累計發卡25.38億張，佔到90%以上。而存摺，有銀行表示，這部分業務還佔不到總量的5%。
實際上，即便是銀行卡，都未必是以後的發展趨勢。現在不少銀行都推出了無卡消費、無卡取現等服務功能，雖然技術上不成熟、網店也並未完全鋪開，但通過網路和手機等隨身攜帶的移動終端消費、取現，也儼然成為各家銀行爭先研製的對象。
無論今後誰主沉浮，現在的問題是，存摺究竟該如何退市。銀行強制不辦理存摺遭來非議是再正常不過的事兒了。畢竟每張卡的10元年費，就能讓銀行坐收近300億元；對於為了手裏幾萬元、幾十萬元的存款不被CPI“吃掉”而嘔心瀝血的百姓而言，自然是不樂意的。
其實銀行大不必如此性急，讓存摺自然消亡也許是最好的選擇。更何況目前在社會消費品零售市場發展中，銀行卡滲透率已經達到40.2%，也就是說，將近一半的人在消費的時候選擇使用銀行卡。
此外，讓銀行卡代替存摺更主要的是要降低其使用成本，如年費，而這樣的費用並非不可降。在美國，由於部分儲戶的不滿，美國銀行決定放棄收取5美元的借記卡使用費。如果中國的銀行在“高到不好意思說的”利潤中，也能為儲戶“拔根毛”，或許存摺的淘汰速度將會猛增。(姜樊）
