相關新聞
衝著高收益回報而投保，實際分紅卻僅為演示表的14%，3萬元保費只能退回1.2萬多元，市民質疑——
分紅演示表或是擺設
本報訊(記者 肖娟)因為吃保險公司的答謝宴而懊悔的不只是張先生。“以前給大女兒買過保險，所以保險公司有我的電話。2010年，保險公司的人給我打電話，說請我去他們公司的答謝宴。”家住浦沅的蔣先生近日告訴記者，同樣是吃了保險公司一頓飯，自己花錢買的保險理財不僅沒賺到錢，反而得承擔相當貴的退保損失。
“不停地告訴我說這個理財產品多好，又有分紅，又有保障，可如今分紅那麼少，退保還要損失1.6萬多元。”蔣先生表示，當時向業務員反映保險條款看不懂，只對照收益演示表來拿錢。於是，一位姓林的業務員送來了一份收益演示表。看著紅利還比較可觀，蔣先生當是給小女兒存錢將來讀書用就買了一份。在這份國壽福祿雙喜兩全保險收益演示表上，記者看到，年交保費1萬元，共交5年，第1、2、3年分別對應的紅利為318.5元、718.44元、1060.88元。
因一直未收到保險公司的紅利通知書，幾個月前蔣先生到保險公司櫃檯去查，才知道自己前兩年的保險紅利卻只有114.03元、103.03元。蔣先生認為被騙了：“實際分紅跟演示表上說的差得太多了！第一、第二年實際的分紅只有演示紅利的36%和14%。”
得知保險收益如此之差後，蔣先生和妻子坐立難安，“我找到保險公司去，問他們為什麼分紅那麼少，業務員解釋說是歐債危機什麼的，而且合同上寫了保險利益演示表只是基於公司的預計，不代表本公司的真實經營業績，也不能理解為對未來的預期。紅利金額是不確定的，實際紅利金額根據分紅保險業務實際經營情況決定。”
在這種情況下，蔣先生想到退保，“可一看現金價值，3萬元保費現在只能退12113元，就算把生存給付和分紅算在內，我還虧近16000元。而選擇不退保，如果不算紅利，要等到投保20年後才能回本。”
