保險公司認為天經地義的“無責免賠”條款現在遇到挑戰。浙江省寧波市鎮海區法院近日在一起交通事故的申訴案中，判決主張“無責免賠”的保險公司敗訴賠付。

　　2010年11月的一天，寧波市民金女士在駕駛車輛途中被一輛江蘇牌照的半挂車追尾，隨後撞上前方另一輛半挂車的尾部，導致金女士受傷以及三輛車不同程度受損。經交警勘查，認定肇事車主忻某負全責，但肇事車主忻某不久後在另一起交通事故中身亡。金女士要想獲得賠償就得起訴忻某的繼承人，由於忻某是江蘇人，調查、起訴他的繼承人不僅費錢費時費力，還存在諸多的不便，無奈之下金女士只好向自己的保險公司索賠。

　　保險公司認為，保險合同有“無責免賠”的規定，既然金女士在此次事故中不承擔責任，該損失應由侵權人肇事者賠償。因此，保險公司拒絕賠付，金女士便將保險公司告至鎮海法院。

　　法院經審理後認為，保險公司提出“無責免賠”的說法，在客觀上免除了保險公司自身的責任，排除了被保險人依法獲得賠償這一主要權利，該條款屬於無效，保險公司應當理賠。但在理賠後，保險公司可以通過“代位追償”途徑，向責任人追償。

　　最終，法院當庭作出判決，保險公司支付金女士保險金10.11萬元。