專家指出，目前網貸行業看似無準入門檻，花幾千塊買套系統，註冊一個域名就可以運作，實際上，網貸的風控能力和成本控制能力非常重要，這才是網貸公司的門檻
日前，成立不到1個月的網路貸款平臺——眾貸網宣佈倒閉，此時，距其成立還不到30天。
眾貸網不是第一個關門的P2P網路貸款公司，在其之前，淘金貸、優易網、安泰卓越等多家網貸公司先後爆出跑路醜聞。當然，眾貸網也不會是最後一個，還有大量的網貸公司正在重復著眾貸網的“玩法”。
“儘管民間對於小額貸款的需求非常旺盛，這類公司也一定程度上滿足了這些需求，但是，對於網路貸款這個新生事物而言，沒有前人或者法律來告訴他們應該怎麼走，而他們自己也不清楚怎麼走才是正確的。”一位不願具名的分析人士對《證券日報》表示。
理論上而言，P2P網貸平臺從事的是金融業務，但這些平臺並不具備金融仲介機構所應有的金融許可證，在工商註冊的多是“諮詢類”公司。對於此類公司從事金融業務，與當初的支付寶一樣，法律層面尚無定論。
網路借貸實際上是公開化、網路化的小額民間借貸。由於傳統銀行對這塊業務力有不逮，因此，反倒給大量熱錢以機會。據不完全統計顯示，目前國內已有近300家網路貸款公司，去年國內網貸行業的交易規模估算達到200億元以上。但與正規的銀行借貸相比，這一新型民間借貸渠道既沒有明確的行業規則，也缺乏監管，頻繁發生的倒閉事件，也讓人們對這一模式能走多遠產生了懷疑。
網貸平颱風控機制不健全
在“致投資人的一封信”中，眾貸網法人代表盧儒化稱破產原因是“由於整個管理團隊經驗的缺失，造成了公司運營風險的發生，所有的投資都造成了無法挽回的經濟損失。”不過，盧儒化在公告中也表示，“我已經用自己的資金先行按照一定比例墊付給了投資人，後期的我們會盡力讓投資人的損失降到最低點。”同時，盧儒化貼出了自己的手機及辦公電話等聯繫方式。
作為同行，已成立6年的拍拍貸CEO張俊對眾貸網的倒閉原因如此解讀：“目前網貸行業看似無準入門檻，花幾千塊買套系統，註冊一個域名就可以運作了。實際上，網貸的風控能力和成本控制能力非常重要，這才是網貸公司的門檻。眾貸網事件再次給所有網貸同行提了醒，盲目進入這個行業，而沒有適合的經營模式，不僅自身容易垮臺，還會牽連無辜的投資。”
事實上，眾貸網積聚的風險並非個例，許多網路借貸平臺剛成立時，的確定位於資訊發佈平臺，僅充當貸款仲介，既不吸儲、也不放貸。但在後續操作中，很多都難以經受住誘惑，或多或少存在越界現象，類似眾貸網那樣，先吸儲再放貸，甚至還大量設計理財產品，或者以平臺做擔保，動用投資者資金。
“平臺不能直接介入交易。P2P網貸的本質是交易的平臺，平臺只能從事居間撮合的服務，不應直接介入交易中。目前許多網貸公司從事擔保，且不說資質和能力的問題，這種替用戶承擔風險的做法已經背離了平臺的本質。” 張俊指出，作為國內第一家P2P網貸平臺，拍拍貸一直堅持平臺定位，不參與交易。去年年底，其獲得了紅杉資本2500萬美元風險投資。
網貸公司呈現“皮包化”
隨著一個個網貸公司的倒下，公眾對整個P2P網貸行業都打上了一個大大的問號。
“大家都在擔心會不會出現網貸公司集體跑路的現象，有一連串朋友打電話給我，似乎擔心拍拍貸也會跑路。我很無奈也很無辜，只能回答，哥們，別的平臺跑路，這事兒不賴我”，張俊表示，“最近打開百度，搜索P2P行業新聞，都是一系列負面報道，讓人觸目驚心，身為P2P行業從業者，我既覺得心寒，也覺得我們這個行業還有許多做得不夠的地方。儘管去年下半年開始出現網貸公司跑路現象，但我們認為P2P行業絕大多數公司致力於做好業務，因為我們沒有把那些騙子公司當成同行。如果行業被誤解，甚至被妖魔化了，對行業中有些公司的發展是不利的。”
事實上，除了風險控制不力而倒閉的網貸平臺之外，的確有一些所謂的網貸平臺，設立之初，就是奔著詐騙而來的。
“P2P機構沒有監管，不僅是投資者的心病，也是我們行業從業者的心病。在沒有監管以前，我們希望所有的P2P機構能規範自律，盡可能減少可以被騙子利用的漏洞。”張俊表示，“投資者對於借貸利率超過法定界限的網貸平臺應謹慎，目前來說，這個利率應不能超過22.4%，這也是法律上的明文規定。”
