昨日盤後，華銳風電發佈公告稱，中國證監會依據《證券法》有關規定，決定對公司進行立案調查。具體因何事被查，公告中並未披露，只表示“因涉嫌違反證券法律法規”。
今年3月，華銳 風電曾自查發現，2011年凈利潤虛增1.68億元，隨後收到北京市證監局的責令改正的通知。此前，曾有業內人士稱，華銳虛增利潤涉嫌欺詐，理應對投資者進行賠償。
4月曾因虛增利潤被責令整改
華銳風電公告並未說明公司被調查的具體原因，調查究竟緣起虛增利潤的財務造假、還是另有他情？昨日下午，新京報記者聯繫華銳風電相關負責人士詢問原因，對方未予回應。
此前外界曾猜測，華銳風電自爆財務造假事件可能是受到了證監會的壓力。但也有業內人士懷疑公司內部又爆出新的違規事件。
今年3月7日，華銳風電發公告稱，其自查發現公司2011年財務報表中存在“會計差錯”，導致2011年凈利潤虛增1.68億元，差異比例達到21.7%。
隨後的4月13日，華銳風電再發公告表示，收到了北京市證監局《關於對華銳風電科技股份有限公司採取責令改正措施的決定》，北京證監局稱，經查，該公司部分業務單據、相關數據、財務記錄失實，導致2011年度利潤虛增，違反了《上市公司資訊披露管理辦法》第二條的規定。調整後的數據顯示，2011年華銳風電凈利潤5.98億元，而此前披露的數據為7.75億元。
據了解，《證券法》第六十九條規定，年報中有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發行人、上市公司應當承擔賠償責任；發行人、上市公司的董事、監事、高管和其他直接責任人員以及保薦人、承銷的證券公司，應承擔連帶賠償責任。
分析稱人事變動或與造假有關
最近三個月，華銳風電兩換董事長。3月12日，該公司發了兩條公告，創始人韓俊良辭去公司董事長職務，同時董事會選舉尉文淵為董事長。僅隔兩月，5月15日，尉文淵辭職，韓俊良的老部下王原和劉徵奇分別任董事長和總裁。
有業內人士分析認為，尉文淵早在去年9月就任代理總裁，並開始進行一系列改革。華銳風電3月7日發佈財務虛增公告，3月12日韓俊良辭職。出現利潤虛增的2011年，正是韓俊良執掌公司期間，公司的系列人事變動或與財務造假有關。
2006年至2011年，華銳風電發展迅猛，市場份額一度位居全球第二。2011年風電市場陡然下滑。時至今日，公司股價從發行價90元/股下跌至5.76元/股，市值蒸發超670億元。
觀點
“公告模糊處理有利有弊”
Martec邁哲華(上海)投資管理諮詢有限公司能源電力總監曹寅對新京報記者表示，華銳的這種表態是一種典型的模糊處理的公關行為，即符合了上市公司的披露要求，又沒有說出具體原因。這樣處理帶來的效果有利有弊。
“如果真是財務造假事件，公司方面可能不希望披露出來，讓外界加重其被重點監管的印象，造成對其股價的重擊；另一方面，不披露具體事件，也會讓外界擔心公司是否有新的違規事件，這種不確定性對支撐其股價也並沒有什麼好處。”曹寅表示，類似財務造假的事件在美國證券市場會被視為非常嚴重的事件，相關責任人甚至會被法庭提起刑事訴訟，但目前中國還並未出現這樣的情況。（鄭道森 鐘晶晶）
