有分析師稱，拋開企業委託貸款收益，目前公司股價屬於高估

　　隨著民間借貸危機的越演越烈，上市公司放貸大戶香溢融通的放貸行為也開始被投資者所質疑。公司股價也開始走下坡路，截止10月24日，香溢融通股價以8.20元/股報收。

　　有分析師向《證券日報》記者談到：“ 投資者對企業的後市看空的主要原因是企業主營業務發展乏力，企業的收益增長實際上不能反映出企業的真正價值。香溢融通如果不能改善企業主營業務的發展困境，那麼委託貸款風險將在後市表現的更加明顯，屆時，企業投資收益將持續下降。從2011年10月24日的收盤價格來看，企業當前的主營業務收益非常低，拋開企業委託貸款收益，目前公司股價屬於高估。”

　　中央財經大學景小勇則向記者談到：“股價減半多數是市場行為，目前國家信貸緊縮，民間資金緊張，利率較高，放貸獲利超過公司主營業務的獲利能力，公司增加放貸是經濟行為，所以只要放貸利率較高，公司有較強的風險控制能力，持續放貸是可取的。但是公司放貸規模受到自有資金規模的限制，未來繼續大規模放貸的空間有限。”

　　上半年出現8家展期

　　今年上半年，香溢融通總資產約為21億元，但有超過10億元用來放貸，其中，委託貸款餘額超過6億元。資料顯示，從今年1月份到10月16日，香溢融通共發佈了61份公告，涉及金融擔保放貸的達到27份，佔總公告數量的44.26%。

　　對於這種高貸款狀況，有業內人士擔憂資金的順利收回能否如願，而香溢融通的此前也曾因此而受到損失。2008年由於金融危機衝擊，香溢融通部分客戶未能歸還借款，公司壞賬因此急劇上升。

　　公告顯示，香溢融通總部位於寧波，業務遍佈杭州、臺州、溫州等浙江大部分區域。有分析人士擔憂，香溢融通正是在危險的地方，做著最危險的業務。

　　香溢融通相關人士在接受《證券日報》記者採訪時表示：“公司在內部對風險控制一直重視，如果能經過公司的審核程式，符合規定，項目才會去做。”上述人士解釋：“我們在寧波和杭州各有一個業務總部，800萬以下的項目由兩個業務部門主要審核等，而800萬以上的項目則需要到集團公司業務審核委員會的審批。通過這些審核才能去做。”

　　雖然香溢融通表示公司會控制放貸風險，但是，仍舊避免不了要遇到貸款公司不還錢的問題。對於此情況，公司除了通過延期和訴訟的方式以外也毫無辦法。

　　有媒體報道，香溢融通與子公司開展的委託貸款業務中，展期家數為8家，分別為臺州宏業混凝土有限公司、臨海市宏業混凝土有限公司、宏業建設集團有限公司、紹興瑜澤包裝材料有限公司、浙江大宋控股集團有限公司、浙江長興眾旺物資貿易有限公司、長興振宇物資貿易有限公司、杭州現代聯合投資有限公司。

　　其中，臺州宏業混凝土有限公司、臨海市宏業混凝土有限公司和宏業建設集團有限公司合計借款11000萬元，原本到期日是2011年3月27日，由於當時借款方無法如期還款，香溢融通不得不展期至9月27日。

　　上述借款方在8月9日提前進行了還款，但目前尚存在即使進行了展期依舊不能還款的公司。

　　逾期合計9700萬元

　　香溢融通訴訟忙

　　香溢融通半年報顯示，截至上半年末，該公司的委託貸款為68590萬元，比年初多2.45%。但逾期合計達到9700萬元，比今年年初多出600萬元，佔到同期委託貸款總額的14.14%。

　　為了追回到期未還的貸款，香溢融通多次付諸訴訟追討貸款。

　　9月7日，香溢融通子公司香溢擔保就委託貸款業務向借款客戶杭州現代聯合投資有限公司(下稱現代聯合投資)、保證人現代聯合控股集團有限公司(下稱現代聯合集團)、章鵬飛及委託貸款銀行——建行杭州吳山支行提起訴訟。

　　此外，2011年7月20日，香溢融通因上海星裕置業有限公司(下稱上海星裕)未按期向香溢融通支付委託貸款利息而將上海星裕告上法庭，要求上歸還委託貸款本金3700萬元並支付利息、罰息等。

　　另外，香溢融通的子公司香溢金聯還于2009年12月貸給溫嶺市環宇房地產開發有限公司的1000萬元，原本2010年12月底就到期，但至今借款方也沒有還款。

　　中央財經大學景小勇認為，一般經協商後的展期屬於正常貸款，但是已經起訴的肯定是不良貸款，貸款公司財務困難是公司在放貸款時應該考慮到的，貸款公司借高利貸而不申請銀行貸款肯定是某些問題達不到銀行放貸標準，公司已經用高利率來補償。

　　另有媒體報道，上海星裕和溫嶺環宇均為房地產公司，而且香溢融通委託貸款的公司多數也為地產企業。目前有超億元委託貸款面臨難以收回的風險，而這些沒能如期還款的借款方大多來自房地產行業。

　　委託貸款代替主業？

　　長期經營形式看空

　　香溢融通半年報顯示，公司貸款類資產居高不下。公開資料顯示，香溢融通總資產約為21億元，但有超過10億元用來放貸，其中，委託貸款餘額超過6億元。

　　有分析人士向記者講到：“上市企業委託貸款的做法並不罕見，從目前資本市場的委託貸款數量來看，香溢融通的委託貸款數量偏大，企業經營效益中，委託貸款利潤佔比過大，這造成企業在主營業務的改善方面缺乏資本動力，企業長期經營形式看空。”

　　中央財經大學景小勇認為，如此高的委託貸款對於一個普通的上市公司不正常，但是香溢融通已經把放貸、典當作為了主營業務，就另當別論了。

　　香溢融通雖然屬於零售業，但公司靠委託貸款所帶來的收益卻佔據了利潤的不小份額。從公司的業績報告分析來看，擔保公司擔保業務主要有融資性擔保及履約性擔保兩項，其中後者佔據份額更大。

　　根據2011年半年報顯示，報告期內歸屬於上市公司股東的凈利潤約為6505萬元，而其對外委託貸款取得的損益則約為5551萬元，該項收益佔公司全部凈利潤的85%。

　　典當利息業務毛利率94.06%

　　貸款回收風險將大幅上升

　　高風險的同時帶來的也是高利潤，香溢融通上半年也享受到了冒著風險得來的高利潤。香溢融通2011年中報顯示，2011年1-6月，歸屬於上市公司的凈利潤6505萬元，增長49.71%，而其中，委託貸款取得的收益達到5551萬元。

　　業內人士表示，香溢融通能獲得如此成績正是靠著高利息帶來的。中報數據顯示，香溢融通給南通麥之香實業有限公司的一筆5500萬元貸款年利率高達21.60%。

　　有分析人士向記者分析：“過高的利率將導致融資企業經營壓力過大，21.60%的利率已經遠遠超過正常融資的利率，雖然沒有達到高利貸標準，但是事實上如果香溢融通沒有對南通麥之香實業有限公司資信做出準確調查，貸款收回風險將大幅上升。”

　　中報顯示，香溢融通的典當利息收入的毛利率高達94.06%，而公司的主營業務商品銷售收入的毛利率卻僅有4.83%。

　　但是，對於香溢融通利息高一事，景小勇表示，這個利率基本上就是法律保護範圍內的最高值，高利率是對高風險的補償，如果香溢融通能夠採取一定的措施，比如獲得抵押物，也應該能夠回收，但是高利率加大了貸款公司的財務壓力，如果經營不善，很可能倒閉，到時，回收很困難。

　　上述分析人士認為，到期貸款未能及時歸將增加公司的損益，而如果委託貸款風險過高，那麼企業資金鏈將受到嚴重威脅。在債權人對債務的追討過程中，經常性債務損耗將導致企業長期委託貸款收益瞬間縮水。

　　中央財經大學景小勇則表示：“未還的肯定要計提相應的壞賬準備，但是還是要看公司有沒有抵押或者質押物，以及對方公司有沒有償還貸款的能力和意願，如果貸款公司僅僅是短期財務困難，應該沒有太大問題，如果貸款公司出現了嚴重財務問題，損失將慘重，所以還要看香溢融通的資產保全能力。”