中新網9月5日電 據外電報道，歐洲央行行長德拉吉此前表示，該行可以買入不超過3年期的債券，同時不違反歐洲公約對歐洲央行不得為成員國政府融資的禁令。這個想法是值得懷疑的，不過還是對歐元區主權債市場產生了重要影響。
華爾街日報中文網的消息稱，歐洲央行拒絕就德拉吉在非公開聽證會上發表的上述言論置評。鋻於該行還將在政策會議上討論債券購買計劃，因此情況還可能發生變化。
不過市場相信了德拉吉：隨著投資者對歐洲央行只會購買政府國庫券的擔憂消解，週二2年期西班牙和義大利國債收益率大幅下降。
歐盟公約禁止歐洲央行直接從成員國政府購買國債，至於什麼樣的貨幣政策操作會被視作為成員國政府融資，公約中並無規定。
事實上，歐洲央行此前已根據證券市場計劃購買了期限最長為10年的主權債。此外，美聯儲和英國央行也都通過定量寬鬆計劃買入了長期國債，只不過歐洲央行的干預行動與美國和英國貨幣當局沒有直接可比性，因為歐洲央行的操作旨在解決市場扭曲，而不是降息措施的一種延伸。
就公約的宗旨而言，歐洲央行根本就不應該購買任何國債，尤其是當購買行動只涉及部分國家的時候，因為這實質上等於創建了一個秘密匯款聯盟。
購買三年期國債的“三”像是一個隨口給出的數字，只是歐洲央行曾經採取過三年期的再融資操作，這能夠起到一點掩飾作用，彷彿此舉並沒有超出貨幣政策的邊界。
但是選擇“三年期”也有道理。從歐洲央行的角度來說，本應與其政策利率0.75%密切關聯但卻因歐元區危機而脫軌的利率將得到控制。再者，這可能將穩定最長或達5年期的利率，因而可能有助於企業獲取中期融資。
在一定程度上，歐洲央行還能通過購買短期國債解決優先索償權的問題：央行排在長期債權人前面的索償次序是憑藉期限而非結構獲得的，而且其風險敞口可以相對較快地閉合，相當於提供了一個內置出口。
但是這樣做也蘊藏著風險。各國政府或許會忍不住發行更多的短期國債，進而加大債務展期的風險--儘管這是一種短視的反應。這可能會使得歐洲央行更難強加限制條件並停止購買行動。而且不論購多長期限的國債，對解決根本的預算和競爭力問題都沒有任何幫助。要解決困擾歐洲的問題，“三年”可能遠遠不夠 。(中新網證券頻道)
