據普益財富上月的產品報告顯示，2月份外資銀行發行的幾款與股票掛鉤的產品均與香港上市的中國內地股票有關。其中還包括兩款花旗銀行的QDII產品，這兩款結構性票據分別掛鉤六隻H股，包括中國中鐵、中國鐵建、中國石化、中國石油、中煤能源和中國神華。
同時，間隔數月後，中資銀行也重回了結構性產品的發行行列。2009年2至3月份，中資銀行也給春意盎然的“中國概念”產品添了一份活力。招行焦點聯動系列的一款掛鉤中國銀行、建設銀行、交通銀行和工商銀行H股的產品也在發售期間受到熱捧。
業內人士分析，由於近期我國產業振興計劃的陸續出臺等一系列原因，多數銀行對我國在經濟危機中率先復蘇的信心強烈，於是便順勢借市場熱點陸續推出了掛鉤中國的結構性產品。而這些信心滿滿且扎堆發行的“中國概念”產品是否將給投資者帶來真正的投資收益呢？
記者發現，大多數產品仍為看漲股票、商品等設計，產品同質化現象較為嚴重。例如某外資銀行的一款股票掛鉤部分保本型產品，它的掛鉤對象就是香港上市的5隻中國內地公司股票，而假設五隻股票漲幅同時落在100%－105%區間的天數為100天，則投資者獲得的收益為（100/360）×預期收益率。也就是說，掛鉤股票表現好，並不意味著產品到期實際收益高，而要看產品的整體步調是否一致。
中國社科院金融研究所理財產品中心也在一份報告中指出：“中資銀行存在以募集資金投資外資銀行同類高收益產品的可能性。不管是否如此，都應當謹防落入‘為發售結構類產品而發售結構類產品’的惡性迴圈。”
可以預見，這些投資期限多為1年的產品將在明年一季度集中到期，雖然銀行在發行時考慮了市場的波動和不確定性因素，而把此次的產品多設計為保本或者保證最低收益，但是，“一榮俱榮、一損俱損”的局面仍有可能爆發。
因此，當下投資者要做的或許更多的應該是看清產品的掛鉤對象和收益部分如何計算等關鍵條款，以防再次受“零收益”之苦。(記者 涂艷)
