隨著嘉德、保利、翰海等一批大拍賣公司落槌，今年春拍也隨即畫上句號。中國嘉德2011春季拍賣會總成交額達53.23億元，是去年全年成交額的70%。僅相隔幾天，北京保利就以61.3億元的總成交額，刷新中國藝術品拍賣單場成交世界紀錄。嘉德拍出4個世界紀錄，香港佳士得創下36個世界紀錄，藝術品市場前景可謂一片向好。這場春拍惹人關注的不僅僅是那些天價拍品和成交紀錄，“億元時代”、假拍黑幕、市場泡沫、行情見頂等話題伴隨著一件件拍品落槌也成為市場的焦點。
話題1
“億元時代”充滿隱憂？
去年秋拍，藝術品過億成交，拍賣行輕鬆破億，讓人們意識到如今的藝術品拍賣市場已經進入名副其實的“億元時代”。“億元時代”，成為去年藝術品市場最火的詞彙。不過，著名收藏家、觀復博物館館長馬未都反對藝術品市場進入億元時代這樣的說法，他認為大量的藝術品在當下還是便宜的。
今年春拍，高端藝術品價格再次向高位邁進，齊白石巨作《松柏高立圖·篆書四言聯》、王蒙《稚川移居圖》均以超過4億元的價格成交。這些繁榮的背後是否充滿隱憂？
【專家解讀】
中國拍賣行業發展至今整整20個年頭，當下的億元拍品價格也很驚人，但是不是說進入“億元時代”就隱憂，這一點我們要看看世界。畢加索和齊白石是東西方的兩位藝術大家，畢加索作品可以賣1億美元，齊白石作品才賣到4億人民幣，我們就開始隱憂，我認為沒道理。
齊白石是近現代書畫的標桿，齊白石作品價格不僅拉動了同時期的藝術品價值，也拉動整個文物市場價格。
截至目前，盤點中國書畫25件過億拍品中，古代書畫佔據絕大多數，並不是所有藝術家的作品都能過億。——中國國家畫院前副院長趙榆
話題2
天價拍賣引發的假拍黑幕
藝術品以過億元的價格成交，引發了人們對於天價成因的質疑。初嘗到市場“甜頭”的拍賣行，在今年春拍時首次遭遇大規模的“信任危機”。新華社記者調查揭示“天價拍賣”背後存在假拍黑幕，認為虛拍、虛報、虛高，藝術品市場泡沫被人為刻意吹大。中國拍賣行業協會為此正式發佈《中國文物藝術品拍賣企業自律公約》。
近日，網民“網路小丑星”在雅昌藝術網發表題為《×××的畫為何能拍4億多？》的帖子稱，當前藝術品拍賣市場贗品氾濫、陷阱多多、監管缺失，天價成交額頻現的背後不排除有人為炒作的可能，引發關注。中拍協副主任劉幼錚表示：“如果企業違規，最嚴重的處罰是提請有關部門吊銷其文物拍賣資質。”據了解，包括保利、嘉德、翰海、匡時在內約有30多家拍賣企業參與自律。
【專家解讀】
媒體反映的行業問題是存在的，但可能由於分析方法等方面的問題，導致結論上有些誤差。媒體反映的問題是個行業內的常態問題，這是行業迅猛發展帶來的問題，但我認為，這些問題會逐漸向好，因為市場本身有自我修正的功能。
拍賣行業雖然處於發展的初級階段，但也已經過了拓荒的階段。一個行業要發展下去，必須走正道。一些小花招、小噱頭是毫無價值的東西。我一直強調兩個關鍵詞：規範化、專業化。——北京華辰拍賣董事長兼總經理甘學軍
話題3
中國正在製造藝術品泡沫？
結合今年春拍創下的那些諸多天價，有聲音說，中國正勇敢的製造藝術品泡沫。中國在全球藝術品市場地位提升了，中國買家如今也在國際藝術品市場聲譽鵲起了。
一些業內人士在一定程度上認可“泡沫說”，因為現在市場裏的投機情緒比較濃厚，但也有一些人持反對意見，稱更大的資本力量還沒有進場。不過，迄今為止，還沒有哪個藝術品門類崩盤，十幾年前高價買入的“好東西”到現在出手也一般是高價。
【專家解讀】
中國藝術品市場未來的走勢取決於中國經濟的走勢如何。如果中國經濟像日本一樣出現“滯脹”，經濟下降較快，通脹較高的話，即使藝術品市場有一些泡沫，也不會有很劇烈的崩盤；但是如果國民收入下降也較快且比較持續的話，藝術品市場就可能會出現比較大的調整，需要警惕。但僅從目前來看，發生第一種情況的可能性較大。
這個市場裏存在投機性，也不能排除坐莊等人為推高炒作的因素。股票即使虧錢，投資者心理也能承受，但對於藝術品風險，藏家心理承受能力較弱。
目前市場每年都會有新的需求加入，藝術品已經從軟性需求逐漸轉變為一種剛性需求。目前市場預期會有更多人來買，藏家需求會增長。根據梅摩藝術品指數，中國藝術品過去十年的投資回報遠遠超過了上證指數。——長江商學院金融學教授、梅摩藝術品指數共同出版人梅建平
話題4
大藏家拋貨預示市場到頂？
從2000萬買入齊白石最大尺幅作品《松柏高立圖·篆書四言聯》，到今年春拍拍出4.255億元，一向只買不賣的大藏家劉益謙，為什麼會選擇在今年春拍中出售他珍藏的藝術品，其中的緣由市場眾說紛紜。同時，今年年初，慣以買進並扶持中國當代藝術品的尤倫斯夫婦大量拋售其藏品，一度造成市場擔憂。
“資本獵豹”、“法人股大王”…早年在股市大有斬獲的劉益謙，這些年在藝術品市場創造了N個天價或者世界拍賣紀錄，陳逸飛的《山地風》、王羲之的《平安帖》、之前由尤倫斯夫婦收藏的《寫生珍禽圖》等，如今都收入他的囊中。像劉益謙這樣的大藏家，他們的一舉一動被市場密切關注。
儘管劉益謙本人曾公開表示，沒有人規定收藏家只能買、不能賣，出貨絕不代表不看好這個市場。但市場上，還是不免有行情見頂的諸多揣測。
【專家解讀】
一兩位大藏家出貨就會引發市場拋盤，這種觀點站不住腳。一個人的行為決定不了藝術品市場，但有可能會對某位藝術家的作品價格有所影響。
如今，買方市場比較強大，劉益謙是做投資的，在出貨選擇時機上，可能隱含了他個人對市場的一部分判斷。整個市場從千萬到億，從億又奔十億，量級在成倍的提升。如果從投資角度來說，大行情確實比較高。而藝術品相對流動性稍差，變現較慢，並不適合短線介入，有一定風險。
目前，漲幅較大的是頂尖的作品，最好的作品收益率高。而中低價作品並沒有太大的漲幅，甚至有的藝術家作品價格還會下跌。藝術品市場是一個信心市場，天價作品能提振市場信心，是一個心理信號。——AMRC藝術市場分析研究中心研究部總監馬學東
本版采寫/本報記者 范旭光
