摩根大通在近6周時間內巨虧20億美元，這讓人們意識到，華爾街不僅賺錢速度快，虧錢速度也不慢。
令人不寒而慄的是，當上一輪由金融衍生品交易引發的次貸危機陰霾還未散去，華爾街就再度陷入危局，而背後的原因和四年前如出一轍。
和當年雷曼兄弟為代表的華爾街投行們一樣，摩根大通此次也是瘋狂地押注金融衍生品，這些衍生品不僅極其複雜，而且以小博大，將風險與收益都成倍放大，一旦栽跟頭便毫無退路可言。
缺乏風險控制無疑是此次巨虧的首要原因。但頗具諷刺意味的是，在此之前摩根大通不僅是當代金融衍生品的發明者，更是多年來對外“以良好的風險控制與穩健的投資風格”而著稱。此次“背起黑鍋”引咎辭職的首席投資官伊娜·R·德魯，一直都被同行尊為是少數優秀的資產風險管理者之一。
德魯是華爾街西裝圍墻中為數不多的女性高管之一，她管理的首席投資辦公室當時持有3740億美元證券。在德魯離開後，摩根大通經營委員會僅剩下一名女性高管。這讓人們不禁嘀咕，難道華爾街真的不適合女性？
從華爾街在榕樹下誕生那一刻起，似乎就註定是由男性主宰。直到上個世紀60年代初，紐約股市正式會員1300多人中還沒有一位女性。
1967年，一個叫茉麗爾的女人成為紐約股市第一個女性會員。她之後賺到多少錢已無證可考，令後人記住的僅僅是“茉麗爾貸款買到了股市會員資格，銀行當初批貸的原因是認定股市不會把會員資格賣給一個女人”；“茉麗爾的出現讓紐約股市大樓裏建造了第一個女廁所”；“從茉麗爾開始，女性可以進入股市食堂和會客室”等和金融無關的細節。
半個世紀過去了，茉麗爾後的華爾街並沒有實質性的改變，放眼如今的華爾街，女性依然屈指可數。
美國金融界婦女協會的數據顯示，2009年華爾街女性高管比例不足10%。據《華爾街日報》報道，現在在金融領域工作的男性比10年前增長了9.6%，而女性則減少了2.6%。在年輕員工中的數字則更為殘酷：年齡在20到35歲之間的女性減少了16.5%，年齡在20到24歲之間的女性減少了21.8%。
也就是說，女性或者在主動退出金融圈，或者金融圈在將女性一點點排擠出局。
華爾街為數不多的女性高管們，似乎也都“命運多舛”。在雷曼兄弟倒塌之前，第一個被撤職的就是首席財務官Erin Callan。她曾經是雷曼CEO的有力角逐者，但在危機到來前，關於她放肆的購物習慣不斷為人詬病，也成了她率先被撤職的原因之一；2011年，美林全球財富管理總裁Sallie Krawcheck宣佈辭職，辭職前，她曾表示自己“非常缺乏安全感”，甚至經常“會做噩夢”；富國銀行現研究部主管Schumaker-Krieg，上世紀80年代曾經是一個失業的單身母親，至今仍表示“職業奮鬥一直是受恐懼驅使”……
現任摩根士丹利女性高管Carla Harris，如今最喜歡做的事情不是面對大盤，而是寫書，以及四處遊說奮鬥中的女性。她表示，作為一個女人，總不能一直高負荷工作，需要停下來陪孩子，陪丈夫，以及保持良好的睡眠。
