全國臺灣研究會8月31日在北京舉辦了“兩岸特色：理論建構與路徑探索”學術研討會。來自大陸與臺灣的60余位學者專家就兩岸政治、經濟、文化、涉外事務、軍事安全互信機制等議題的理論架構與兩岸和平發展路徑問題進行了深入研討。

　　“九二共識”是根基

　　與會專家認為，雖然臺灣島內有些政黨和政治人物提出在“不預設前提下”與大陸進行對話和溝通，但兩岸間的協商談判從來都不是沒有前提和條件的，堅持“九二共識”仍是最重要的基礎。

　　廈門大學臺灣研究院教授李鵬認為，“九二共識”的最大意義是它體現了一個中國原則，它對兩岸關係發展的指導意義不僅僅局限于海協會和海基會的商談中，而是成為兩岸各項接觸和商談的重要政治基礎，也是判斷臺灣當局政策意圖和兩岸關係形勢好壞的重要指標。

　　福建社科院現代臺灣研究所研究員吳能遠認為，兩岸關係穩定有賴於制度性框架的建構，包括建立兩岸軍事互信安全機制、簽署和平協議等，而其首要關鍵則是處理兩岸政治定位問題。事實上，“九二共識”已經為兩岸關係現狀的認定、兩岸政治定位和關係行為準則奠定了必要基礎。

　　臺灣政治大學研究員嚴震生認為，隨著近年發展出的“簡短而模糊的原則”，兩岸雙方反而有更多空間達成協定。

　　“十年政綱”南轅北轍

　　與會學者指出，從蔡英文最近拋出的“十年政綱”兩岸政策的內容來看，民進黨雖然聲稱要建構“兩岸和平穩定架構”，卻又繼續堅持“一邊一國”的“臺獨”立場，拒不承認“九二共識”。這就使兩岸關係和平發展缺乏重要基礎，從而衝擊兩岸現有的協商制度，影響兩岸已經形成的大交流與大合作局面，兩岸關係和平發展的成果也會得而復失。

　　李鵬認為，如果島內政局發生變化，兩岸兩會的協商談判可能再度被迫中止，ECFA的後續協商、兩岸經合委員會的繼續運作、15項協議的後續落實，都會不可避免地遭遇到現實困難。

　　臺灣政治大學教授朱新民則提醒，要注意民進黨把所謂“臺灣共識”包裝成“人民共識”，而把“九二共識”排擠成“國共兩黨共識”，借此操弄島內民意。

　　朱新民進一步分析認為，在“九二共識”基礎上所產生的兩岸直航、陸客陸生來臺、兩岸司法互助、兩岸共同打擊犯罪、兩岸食品安全、ECFA的經貿利益等，對蔡英文誘惑力不小，她若上臺，可能採取投機手段，即一方面否認“九二共識”的存在，但另一方面卻收割“九二共識”的成果。

　　探索構建共同價值

　　專家學者總結表示，兩岸關係歷年來的重大突破，特別是2008年以來的歷史性轉折，都與具有鮮明特色的兩岸模式相關。兩岸雙方應共同努力，著力鞏固當前的和平發展成果，防止臺海和平與穩定再度出現波折與動蕩。

　　臺研會執行副會長周志懷解釋說，兩岸特色是在兩岸關係和平發展過程中，探索兩岸雙方互動與整合方式時所形成的特有風格與形式。由於兩岸執政者在互相理解和尊重基礎上所達成的“九二共識”與反“臺獨”的政治默契，使兩岸特色的形成具備了基本條件。

　　中國人民大學教授黃嘉樹認為，兩岸關係從縱向上，延續中國不同發展道路的選擇分歧和兩岸由政治分裂導致的價值差異，從橫向上，匯集外國與中國的利益衝撞，成為各種矛盾的聚焦點和敏感點。如果不明白或者忘記這個特點，就會導致“單邊化”的思考方式，以為只要自己內部形成了“共識”就能解決問題，比如最近所謂的以“臺灣共識”取代“九二共識”的提法，就明顯反映出這種思考弊端。

　　“兩岸特色的理論建構與路徑探索，重在塑造一種兩岸都可以接受的新的共同價值，使兩岸特色成為推動兩岸關係良性迴圈的新型發展觀，成為指導兩岸平等協商與談判的新思維。”周志懷錶示。