“我們都沒有接到法院的通知，就有消息說，浙江省高院從杭州市中院接手了宗慶後提起的訴訟，相關審理已經結束。”昨日達能方面發表聲明表示，根據法律規定，法院審理仲裁協議效力確認案件，須組成合議庭並詢問當事人，不過迄今為止，他們並沒有接到法院的通知。
據了解，這起案件是達能在斯德哥爾摩提出仲裁，要求宗慶後就違反合資協議的“非競爭性條款”及由此造成的侵權行為進行賠償之後，宗慶後在今年6月份向杭州市中院提起的訴訟。訴訟中要求“確認(斯德哥爾摩國際仲裁庭)仲裁協議效力無效”。
不過，此後雙方始終對該訴訟保持低調，除了上週末某媒體突然爆出“該起訴訟‘已被浙江省高院提審’且‘審理已經結束’”外，一直沒有涉及該訴訟的消息。
斯德哥爾摩的仲裁，被外界視為將決定宗慶後“生死”以及整個爭端結果的關鍵訴訟。在國內兩起訴訟失敗，尤其是商標仲裁失敗的情況下，達能更是將籌碼全部放在了境外的訴訟上。
與此前杭州仲裁消息提前被內部人士爆出一樣，對於在不知情的情況下，某媒體突然報道這起訴訟“相關審理已經結束”，而且採取的是“不用開庭，只需書面審理，由主審法官內部審核以及核議後作出判決”，並明確是“一審終審制”。達能方面表示高度關注：“我公司正在等待有關法院的通知，以了解情況，並及時提出我公司的抗辯意見。”
比起達能的慌亂，娃哈哈方面的舉措則層出不窮。據了解，由宗慶後部署的“重大舉措”正一步步地展開。大成律師事務所錢衛清宣佈，將於本週日對外公佈由他代理的“娃哈哈集團工會委員會將採取的重大法律行動”。（北京晨報 周治宏）
新聞連結
"達娃之爭"連失兩城 達能開記者招待會質疑仲裁
自法國達能集團和娃哈哈集團之間的“商標轉讓”糾紛進入司法相持階段後，達能在有關此案的“杭州仲裁”和“桂林訴訟”中相繼失利。該集團昨天專門在上海召開記者招待會，請律師表達了對法院判決和仲裁委仲裁的質疑，並表示將向廣西高院提起上訴，並向杭州有關法院提起“撤銷申請”。〔
詳細〕
