達娃之爭的最新進展越來越有利於娃哈哈集團——達能集團在華與娃哈哈的鬥爭暫時受挫之後，其抱以厚望的瑞典仲裁之舉也處於失利境況。
瑞典仲裁恐對達能不利
據一位接近達娃之爭的知情人士透露，達能在其臨時措施中請求仲裁庭裁決娃哈哈方面不得進行新的投資、設立任何新的非合營公司，或增加現有非合營公司的產能，以確保非合營公司製造的所有產品自此以後按之前約定渠道出售。此外，達能還要求仲裁庭解決其管理者進駐娃哈哈合資公司的問題。
“達能的臨時措施根本無法實施，所以其請求不會有結果。”該人士表示，道理很簡單，因為達能對其要求的辯解恰恰說明瞭娃哈哈非合資公司存在的合理性，既然是合理合法的公司，怎麼可能限制其進行新的投資？
而關於達能管理人員進駐娃哈哈合資公司工作一事，知情人士稱，這完全屬於達能與娃哈哈管理者的合作與溝通問題，法律對此當然愛莫能助。
“中方對仲裁結果表示樂觀。”該知情人士表示，目前達能與娃哈哈在國內的官司判決均對前者不利。在桂林官司中，達能董事已經被認定從事了同業競爭的違規行為，而杭州的商標仲裁也以娃哈哈的勝利而告終。此次在瑞典的仲裁，達能恐怕仍將黯淡收場。
娃哈哈工會反唇相譏
12月19日，針對日前達能發表的關於娃哈哈工會起訴達能一案的聲明，娃哈哈工會再次發表聲明：“我們與廣大經銷商堅定不移地站在宗總這邊。”
關於達能透露的新疆石河子公司的股份結構問題，娃哈哈工會表示，事實的真相是：由於中國公司法規定，有限責任公司最多只能有50個股東，而娃哈哈工會持股的員工有7000余人，因此，委託宗慶後代為投資，在石河子公司75%的股權中，有40%是全體員工的。工會告誡稱，希望達能今後發言要對事實負責。
而對達能就收購樂百氏一事指責宗慶後，娃哈哈工會澄清，收購樂百氏，宗慶後“根本沒有參與過”。相反，事後宗在董事會上多次提出異議，還就此事專門向達能董事長裏布發過函，稱達能收購樂百氏加劇了娃哈哈與樂百氏的低價競爭，2001年娃哈哈就因此損失了8000萬元的利潤。
後來達能又承諾將樂百氏委託給宗慶後經營，並與其簽訂了獎勵股協議，用無息貸款讓宗慶後購買了投資樂百氏的加爾文公司3%的股權，但最後樂百氏並沒有讓宗慶後接管，宗又將股權賣回給加爾文公司。
達能或改變在華投資計劃
目前，達能除了在與娃哈哈的交手中處於劣勢地位外，其在華其他項目的發展也頗為不順。
今年10月15日，達能亞洲分別與上海牛奶集團及上實食品簽訂《股份轉讓協議》：達能亞洲以4.58元/股的價格向受讓方轉讓其所持有的光明乳業股份，其中向上海牛奶集團轉讓104241351股、向上實食品轉讓104241350股，共計208482701股(佔總股本的20.01%)。
12月18日，蒙牛乳業發佈公告稱，與達能集團2006年12月簽訂的成立合資企業的合約于2007年12月18日終止。與此同時，達能也表示，合作失敗的主要原因是“進一步投資所需的先決條件在協議規定的時間內並未達成”。
據有關媒體報道，達能與蒙牛合資受阻的原因之一是一些合資項目未獲當地政府的批准。
對此，業內人士表示，達能在中國一系列的合作不成功，必然會使其變更在華的投資策略，而該公司與光明乳業的合作結束已經反映了此種變化。此前，達能全球總裁裏布曾公開表示，由於與蒙牛合資尚未獲中國政府的正式批准，因此不排除將以獨資形式處理與蒙牛關係的可能。也許今後達能的投資，會更加注重對企業的控制力，加強自身企業文化和理念的培養，建立起真正的“達能牌”企業。
