美國總統奧巴馬2日說，今後美國經濟要轉向可持續的增長模式，即出口推動型增長和製造業增長。這種增長將為廣大中產階級帶來高工資和高生活水準。這種模式歷史上曾經是推動美國經濟增長的模式。
奧巴馬還提到，在貿易方面，美國必須打破限制貿易政策，並呼籲採取更平衡的貿易政策。
奧巴馬同時呼籲私營部門和政府一道努力創造就業。美國9月份失業率為9.8%，本週勞工部將發佈10月份失業率數據，經濟學家預計失業率可能會突破10%。
奧巴馬為何提出要將美國經濟從過去的主要以債務推動型增長模式轉向出口推動型增長模式，其願望能否兌現，本報記者專訪了兩位學者進行討論。
原因
“債務模式”有毒性“出口模式”更謹慎
Q&A (編者注：即“提問和回答”)
廣州日報：奧巴馬為什麼要提出這樣的改變？
江涌：改變經濟增長模式意味著對經濟結構的根本性變革。這表明奧巴馬認識到了美國金融危機爆發的根本原因：由於美國經濟結構中，虛擬經濟與實體經濟倒挂，最近10年來美國製造業基本處於停滯狀態，美國工業生產值與其增長幅度迅速下滑。
美國過去那種債務推動型增長模式，在去年金融危機中證明了其毒性。危機發生後，美國就有不少智庫和學者提出改變的建議。奧巴馬正式提出這種轉變，是希望改變美國傳統上那種過度信貸消費刺激經濟增長的模式，轉而採用更謹慎的方式，以確保剛剛復蘇的美國經濟持續轉好。奧巴馬口中的出口推動，主要是指擴大製造業的出口。
唐小松：奧巴馬提出這種改變思路，源於金融危機形勢下的兩個現實困局：第一，美元地位已經開始動搖。過去，美元作為穩定的世界貨幣，為美國的貿易發展帶來了極大的利益。金融危機發生後，美元地位受到各國質疑，許多國家開始考慮在國際貿易中與美元脫鉤，尤其最近越來越多的國家開始嘗試改用美元之外的其他貨幣作為貿易結算方式，美國利用美元做貿易文章的手法已經行不通。
第二，金融危機發生後，美國突然感到，長期以來靠美元的特殊地位維繫的貿易模式面臨著嚴重危機。最大的危機在於，美國一直靠美元打天下卻忽視了製造業，製造業的缺乏，導致美國國內缺乏基本的消費品，“手裏無糧，心裏發慌”，這樣內需無法帶動起來，而且在金融危機導致美元地位下滑的情況下無法通過製造業出口來實現貿易增長，因此，美國必須考慮發展國內的製造業來出口，這是目前比較現實的經濟增長模式
意義
重新回歸“實體經濟”奧巴馬想提高支援率
Q&A
廣州日報：美國提出改變經濟增長模式，這其中有什麼樣的意義？
江涌：這是美國重新重視實體經濟和製造業的信號。過去十多年，美國片面重視金融創新，忽視實體經濟，最終製造出了一場金融危機——金融大規模殺傷武器(沃倫·巴菲特語)，不僅殺傷了美國，也殺傷了世界，殺傷了資本主義。
後危機時代，回歸實體經濟似乎是解決美國經濟中長期問題的一個合乎邏輯的方案。回歸的立足點應該是實體創新，而不是金融創新。最具創新潛力的產業包括制藥、替代能源和環保汽車產業。
唐小松：美國改變增長模式，其最大的意義莫過於現實地承認，美元強勢地位不再，開始重視國內產業的發展，尤其是製造業的發展，一旦美國重視製造業，那麼美國就可以大幅減少與其他國家的貿易逆差，增加國內中產階層的收入，穩定就業，為奧巴馬政府的民意起到加固作用，這是奧巴馬政府的首務。
核心提示
美國的轉變勢必對很多國家形成挑戰，像日本、德國等都會受到影響。因為美國想保住自己原有的市場份額，只能跟其他國家爭，畢竟蛋糕只有這麼大。
——江涌(中國現代國際關係研究院經濟安全研究中心主任)
美國改變增長模式，其最大的意義莫過於現實地承認，美元強勢地位不再，開始重視國內產業的發展，尤其是製造業的發展，一旦美國重視製造業，那麼美國就可以減少與其他國家的貿易逆差，增加國內中產階層的收入，穩定就業。
——唐小松(廣東外語外貿大學國際安全與戰略研究中心主任)
