歐債危機的根本出路在於發展經濟。就經濟增長與匯率的關係而言，一方面，歐洲經濟增長有助於歐元穩定，另一方面，歐元穩定也是歐洲經濟增長的客觀要求，可以減輕財政緊縮對經濟的負面影響。
歐元區是一個以家庭消費為主要驅動力的經濟體。以支出法核算的歐元區國內生產總值中，佔首位的是私人消費，為57.4%；政府消費和固定資本形成，分別佔21.6%和19.2%。歐元區家庭消費傾向高，也使得消費成為啟動該地區經濟增長的引擎。按最終消費/可支配收入計算的歐元區家庭平均消費傾向，2011年為87.25%，比金融危機的2007年高出0.49個百分點，比歐債危機的2009年高出1.65個百分點。
歐元幣值穩定有利於穩固和提升歐元區家庭的購買力水準，從而刺激消費品進口。2011年，歐元區消費品進口規模為投資品進口規模的1.54倍，分別為3641億歐元和2363億歐元。同期，消費品進口占歐元區家庭最終消費總支出的6.7%。
擴大消費品進口將對歐元區經濟產生雙重積極影響。一是刺激歐洲出口，提高歐洲出口企業的就業水準。歐元區出口與匯率的相關程度(正相關)遠遠小于進口與匯率的相關程度(負相關)。在匯率引導消費的情況下，國際收支平衡要求使得歐元區出口在更大程度上依賴於進口拉動。二是刺激區域內進口替代型企業增加生產，擴大就業規模。因此，在上述兩種情況下，歐元匯率穩定都將有助於歐洲經濟增長。
歐元區非金融企業投資以直接融資為主。2011年四季度末，歐元區引進的直接投資佔對外總負債的23.3%。2011年，股票發行和企業債佔企業投資資金來源的67.8%(其中，發行股票和其他權益佔56.6%，企業債佔11.2%)，企業凈儲蓄佔20.0%，銀行貸款僅佔12.2%。歐元幣值穩定和提高可以提升企業資產估值，從而可以提高企業的境外融資能力，降低企業融資成本。
從去年5月份起，歐元持續下跌。與2008年曆史高點比較，歐元下跌幅度超過23%。從實體經濟角度分析，根據歐元區固定資本增長率/GDP增長率，以及歐美勞動生產率差異等指標，可以證明歐元兌美元比價已接近於均衡匯率水準，其與歐債危機爆發時匯價基本持平。
歐元如果繼續大幅貶值，將有損於歐洲社會穩定和經濟增長。當前，歐洲央行尤其不應複製“英鎊貶值模式”。金融危機以來，英國央行奉行英鎊貶值政策，不僅沒能控制住貿易逆差規模，而且經濟增長陷入停滯狀態。
與歐元不同，美元匯價變動與實體經濟背離現象加劇，美元泡沫增大。其一，外匯交易所美元指數與美國貿易權重美元指數嚴重背離，美元飆升更多地反映國際外匯市場上投機操作風險上升。美國ICE(美國洲際交易所)美元指數高於美聯儲公佈的貿易權重美元指數。今年上半年，這兩種指數差比2011年擴大20%，比2008-2009年擴大170%。由於外匯交易所美元指數是固定權重指數，所以其偏離貿易權重指數越大，美元匯率水準與美國貿易結構的匹配程度就越差。外匯交易所美元指數嚴重扭曲既不利於美國貿易結構調整，也不利於美國政府制定的貿易倍增計劃的實施。
其二，美聯儲“扭曲操作” 使得短期投機和投資資金充斥外匯市場，掀起美元爆漲的陣陣狂瀾。美聯儲賣短債、買長債，在壓低長期利率同時，長、短期息差縮小，引起國內長期投資吸引力減小，甚至造成實業資金轉向金融投資。長期融資成本下降，又使企業融資成本提高，美國失業率高企的狀況難以得到根本改變。因此，與美元相比，歐元已接近均衡匯率，繼續貶值的空間不大。
