先是廢除鐵礦石年度協議,再強硬推行季度合同,昨日有海外媒體報道稱,必和必拓又準備實行現貨定價。而面對三大礦的“嬗變”以及季度價格與現貨價格倒挂的局面,已經不堪鐵礦石價格重負的中國鋼企,只能選擇集體觀望。
推現貨價 三大礦退讓？
對於推行現貨價的消息,必和必拓中國公司相關負責人告訴記者:“中國公司已經向總部進行詢問,但目前沒有可以透露的消息。” 據報道,必和必拓計劃從下個月開始要求購買方用現金購買鐵礦石,取代季度合約。
“三大礦此次突然傳出將使用現貨價的消息非常出人意料,因為目前市場對6月和7月鐵礦石價格是看空的,預計價格還有可能下行,在此時推現貨價等於降價。”蘭格鋼鐵分析師張琳表示,“如果該消息屬實,最有可能的解釋就是由於中國鋼鐵企業堅決不接受季度定價以及減產等觸動了三大礦的神經,畢竟,他們也不願意失去中國這一全球最大的客戶。所以,採用略低的現貨價來做出退讓的姿態。”
有美國證券分析師就預測,現貨交易遲早會成為全球鐵礦石交易的主要方式。他說:“因為鐵礦石價格無論是每年調整一次還是每季度調整一次都無法跟上市場行情變化。現貨交易最快可能三季度就會開始,這對買賣雙方都公平合理。”
改用現貨價依然難承受
在推行現貨價之前,6月9日,我國鋼廠曾表示已收到了力拓和必和必拓三季度鐵礦石上漲23%的報價通知函,而淡水河谷則稱會跟進這一價格。據悉,該價格的漲幅與“兩拓”之前發給日本鋼廠的基本一致,達每噸147美元左右,再加上運費,導致季度定價與現貨價出現倒挂。
分析師認為,礦價上漲,意味著在現行的鋼價水準上鋼廠將噸鋼虧損300至450元。於是,有業內人士甚至用“謀殺鋼企”這種極端詞語來形容三大礦瘋狂的抬價後果。而且,鋼企的麻煩還不僅來自鐵礦石。由於宏觀調控以及出口減少等多重原因,讓鋼價無法抬頭。寶鋼掌門人徐樂江也公開表態:“我個人預計,今年三季度會是鋼鐵企業最困難的時刻。” 對於季度定價變為現貨價,張琳認為,價格仍然太高。
後市看空 鋼企觀望
隨著三大礦在鐵礦石要價時的為所欲為,中鋼協一位負責人就表示,中國絕大多數鋼鐵企業仍然沒有與三大鐵礦石供應商簽署供應協議,中國鋼鐵企業仍在觀望等待。
他還說,因為歐洲債務危機增加了世界經濟復蘇的不確定性,全球鋼鐵行業對鐵礦石的需求可能不如當初預想的那樣強勁。他表示,預料鐵礦石價格在今年下半年可能出現下滑。
不過一位不願透露姓名的行業分析師稱,雖然目前還沒有鋼企表態接受現貨,但由於爐料配比是固定的,所以中國鋼企為了保證正常生產已經接受了現貨價,只是採購的數量可能會有所減少。目前,雖然中國鋼鐵企業堅稱不接受漲價提議,但可以預見到,鋼企不會大幅減產,而且今年下半年預計鋼價的下行空間也是有限的,所以鐵礦石價格應該不會有大幅下降,現貨定價也許是中國鋼企不得不接受的結果。(北京商報)
