剛剛閉幕的十七屆五中全會建議將“綜合國力、國際競爭力、抵禦風險能力顯著提高”作為“十二五”經濟社會發展的九個主要目標之一。全球化與全球金融危機加劇了國家間的競爭，世界主要國家均在積極謀求國際競爭力的提升。
在此背景下，2010年10月25日，由孫冶方經濟科學基金會、中國社會科學院城市與競爭力研究中心、中國社會科學院財政與貿易經濟研究所、社會科學文獻出版社共同舉辦的“《中國國家競爭力報告》發佈研討暨2010年度孫冶方“青年菁英獎學金”頒獎典禮”在京舉行。會上發佈了由倪鵬飛博士主持完成的2010《國家競爭力藍皮書》。
藍皮書從國家競爭力表現的角度，分析了1990-2008年中國在全球100個主要國家的位置及其變化：中國國家競爭力由第73名上升至第17名。中國國家競爭力態勢概括為：進步巨大潛力無窮，改革開放居功至偉。2008年，全球100個主要國家和地區國家競爭力排名前10名分別是：美國、歐盟、日本、韓國、新加坡、德國、英國、荷蘭、瑞士、法國。
1990-2008年，中國經濟效率進步較慢，僅由第79名上升至第56名。中國效率競爭力態勢概括為：整體落後進步巨大，挑戰嚴峻任重道遠。2008年經濟效率競爭力排名前10名分別是：挪威、新加坡、美國、瑞士、阿聯酋、荷蘭、瑞典、奧地利、愛爾蘭、丹麥。
1990-2008年，中國經濟增長第13名上升至第2名。中國增長競爭力態勢概括為：長期領先優勢穩定，穩定增長潛力巨大。
1990-2008年，中國經濟結構長期在末端徘徊，由第91名上升至89名。中國結構競爭力態勢概括為：低位徘徊形勢嚴峻，提升乏力亟待調整。2008年經濟結構競爭力排名前10名分別是：美國、法國、英國、比利時、荷蘭、葡萄牙、丹麥、希臘、新加坡、義大利。
1990-2008年，中國創新競爭力進步較大，由第48名上升至第22名。中國創新競爭力態勢概括為：先穩後升奮起直追，厚積薄發創新增強。2008年國民創新競爭力排名前20名分別是：韓國、日本、美國、紐西蘭、德國、芬蘭、丹麥、瑞典、新加坡、挪威。
藍皮書從國家競爭力構成因素的角度，分析了2004-2008年中國在G20中的位置及其變化。2004-2008年，主體素質競爭力中國在G20中一直居第4名，但指數進步明顯。其中，2008年中國的企業素質第2位，公共部門第2位，家庭素質第8位。2008年G20成員主體素質競爭力依次為：美國、澳大利亞、加拿大、中國、英國、法國、歐盟、日本、德國、韓國、巴西、土耳其、義大利、沙烏地阿拉伯、南非、印度、俄羅斯、印度尼西亞、墨西哥、阿根廷。
2004-2008年，國內要素供給競爭力中國從第11名上升至第8名，有些領域問題突出。其中，2008年中國的人力資本第5位，教育健康第14位，金融體系第12位，科學技術第6位，文化藝術第4位，區位環境第6位，資源稟賦第4位，基礎設施第12位， 2008年G20成員國內供給競爭力依次為：美國、日本、歐盟、德國、加拿大、英國、澳大利亞、中國、韓國、法國、俄羅斯、巴西、義大利、印度、沙烏地阿拉伯、阿根廷、印度尼西亞、墨西哥、土耳其、南非。
2004-2008年，中國國內需求由第11名上升至第9名，總量佔優潛力巨大，但結構落後層次不高。其中，2008年中國的需求規模第3位，需求水準第18位，需求層次第15位，需求結構第20位，需求潛力第1位。我國需求結構的各項指標偏離全球平均程度都比較高。這表明我國經濟結構劣勢較大，經濟增長方式亟待轉變。2008年G20成員國內需求競爭力依次為：美國、歐盟、日本、德國、南非、義大利、法國、巴西、中國、澳大利亞、英國、阿根廷、韓國、加拿大、墨西哥、土耳其、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙烏地阿拉伯。
2004-2008年，中國國內聯繫競爭力由第6名下降至第11名，問題集中在空間聯繫差，產業集中低，社會交往弱。其中，2008年中國的空間集中第19位，產業集中第17位，社會交往第20位，物理聯繫第1位，經濟關係第3位，社會關係12位，結構關係11位，2008年G20成員國內聯繫競爭力依次為：法國、澳大利亞、歐盟、韓國、德國、美國、加拿大、日本、英國、阿根廷、中國、俄羅斯、印度尼西亞、印度、沙烏地阿拉伯、義大利、巴西、土耳其、墨西哥、南非。
2004-2008年，全球聯繫競爭力由第6名上升至第5名，商品與服務流動頻繁，但出口商品層次較低。其中，2008年中國的商品與服務流動第2位，資金流動第5位，人口流動第16位，資訊流動第18位，國際經濟關係第1位，國際科技關係第7位，國際文化關係15位，國際軍政關係第6位。2008年G20成員全球聯繫競爭力依次為：美國、歐盟、英國、法國、中國、日本、德國、加拿大、澳大利亞、印度、義大利、俄羅斯、巴西、墨西哥、南非、韓國、沙烏地阿拉伯、土耳其、印度尼西亞、阿根廷。
2004-2008年，中國公共制度競爭力由第16名震蕩上升至第14名，仍是中國薄弱環節，加快改革刻不容緩。其中，2008年中國的產權保護第10位（04年13位），市場競爭第11位，政府監管第13位，社會管理第20位，民間規則第13位，國際制度第18位，2008年G20成員公共制度競爭力依次為：英國、加拿大、美國、澳大利亞、日本、德國、法國、歐盟、韓國、義大利、南非、墨西哥、沙烏地阿拉伯、中國、俄羅斯、巴西、阿根廷、印度尼西亞、土耳其、印度。
藍皮書從表現和構成的角度，詳細比較了中美、中日、中印和中非的競爭力及其變化。中美兩國相比，美國整體競爭優勢依然較大，大部分方面都領先中國，尤其在經濟結構、全球聯繫等方面優勢更明顯。例如，美國的人力資源結構層次高居榜首，擁有全球最多的科學家和技能人才，美國每百萬人中從事研發的研究和技術人員數是中國的5倍；不過，中國在一些領域，如經濟增長速度、需求潛力、國內外經濟關係等方面也已經開始超越美國，取得競爭優勢。2008年中國增長競爭力指數為0.981，在100個國家中名列第2位，而美國增長競爭力指數為0.120，僅排在第90位，中國經濟的高速增長為追趕美國奠定了堅實的基礎。
當前中國的國家競爭力總體略強于印度，而印度在部分領域領先中國。在2000年之前，中印兩國的國家競爭力水準相當，中國在上世紀末迅速做出調整，國家競爭力得到快速提升，尤其是在2004年後，中國與印度之間的差距開始逐漸拉大。2008年，中國國家競爭力在顯示性指標描述的100個國家中排名第17位，而印度在100個國家和二十國集團中的排名分別是第42位。
中日兩國的國家競爭力進行比較後發現：日本國家競爭力長期位列前三甲，在亞洲保持了絕對領先地位；1990年中國國家競爭力在100個國家中居第73名，2008年大幅躍升至第17位，同時在二十國集團中列第9位。中國國家競爭力正處於不斷提升的過程中，與日本的差距正日益趨於縮小。
藍皮書描繪的中國國家競爭力的總體戰略目標是：採取“梯次追趕戰略”路徑戰略，實施高端引領、重點跨越、規模競爭、多層合作、國家行銷、內外互動、制度創新。爭取到2020年，中國成為綜合強大、關鍵一流、整體中上的先進國家的目標。
發佈研討會上多位著名學者就中國國家競爭力問題發表演講；孫冶方經濟科學基金會為2010年度“孫冶方青年菁英獎學金”獲得者舉行了頒獎典禮，頒發獎金和獎狀，發佈會得到了中國房地產報的大力支援。
