●歐美等國重拾人民幣升值話題
●旨在提高自身出口產品競爭力
●人民幣升值不利中國經濟復蘇
●國外相關企業將同樣遭到損失
要求人民幣升值的外部壓力，總是和發達國家的貿易保護主義壓力如影隨形。
在針對中國出口的各種反傾銷、反補貼浪潮的推動之下，歐美等國再次要求人民幣升值，從而將"人民幣升值"的話題又推上風口浪尖，更使中國面臨兩難抉擇。在中國經濟增長基礎尚未穩固恢復的情況下貿然提高人民幣匯率，必將給中國剛剛開始回暖的出口帶來極為不利的影響，進而延緩中國經濟復蘇步伐。但是，如果中國對於“人民幣升值”的輿論不做任何回應，又可能給西方國家貿易保護主義貼上合理的標簽。
金融危機爆發以來，受制于收入增長放緩、財富水準下降等情況，美國個人消費進一步萎靡的可能性進一步增加，經濟增長亦因此缺少穩固支撐。在這樣的條件下推動美國經濟有兩個選擇，其一是尋找新的經濟增長點，比如發展新能源；其二是實施弱勢美元政策。但是，儘管新能源革命具有極高的推動力，其研發、推廣與應用所需週期很長，短期內難以立竿見影，因此無法作為美國應對當前危機、擴大就業、挽救市場的應急舉措。相比之下，利用弱勢美元政策不僅能勾銷自己的債務，而且能夠提升本國產品出口的競爭力，提振本國製造業，解決當前的就業危機和削減巨大的貿易赤字。因此，對美國而言，其施行的弱勢美元政策反而有很強的政治和經濟目的。
由於目前人民幣對美元匯率保持相對穩定，美元對歐元等貨幣的持續貶值也就間接導致了人民幣對歐元的不斷貶值。加之近段時間以來，中國出口在海外市場的份額持續上升，這無疑給歐美國家提供了重新對人民幣匯率施壓的理由，以期通過本幣貶值或者逼迫人民幣升值來提高本國出口商品的國際競爭力，從而擴大貿易順差或者減少貿易赤字，帶動本國經濟增長。
不過，筆者認為，人民幣升值會兩敗俱傷,無論是對中國自身，還是對世界經濟的復蘇都是不利的。事實上，人民幣升值並不能從根本上改善中國與西方發達國家的貿易狀況。不僅如此，中國經濟剛剛回暖，仍然較為脆弱，如果西方發達國家本次忽略中國對世界經濟貢獻的作用，迫使中國拉高人民幣匯率，一旦中國經濟陷入低谷，西方國家相關企業勢必遭受重大損失。所以，企圖通過人民幣升值來解決問題的做法既損人又不利己。
長久以來，人民幣匯率問題一再“老調重彈”，要從根本上解決這一問題，我們還需完善自身，提高經濟、政治等多方面實力，保持經濟穩定持續增長。
首先，擴大內需是推動中國經濟增長的根本動力。雖然今年9月出口降幅有所收窄，但出口恢復仍很緩慢，且世界經濟全面回暖後，出口能否恢復到金融危機前的水準尚不明朗，多年來的出口拉動型增長難以為繼，外需下降已成不爭的事實，因此內需才是今後推動中國經濟增長的主力。
其次，出口退稅制度急須調整。出口退稅率的調整目標，應主要放在調節產業結構上，通過對不同產業退稅率的區別對待傳達政策意圖，與4萬億元擴大內需政策相配合，逐步推動產業結構升級。
再次，完善法律法規，加強制度建設。要解決貿易摩擦，還需加強對國際經貿規則的研究，善於運用法律規則來解決貿易摩擦，維護國家和企業的權益。中國應注重完善國內相關法律法規，加強行業自律，儘快建立中國的技術標準和法規體系，用技術法規、技術標準、合格評定程式等手段規範國內企業，合法保護國內產業安全，並加強對貿易國技術性貿易壁壘的研究，提早制定應對措施。
此外，還應堅持推進人民幣國際化進程。人民幣國際化能夠在國際貿易和投資活動中減少匯率風險，並獲得國際鑄幣稅收入。在國際金融危機環境下美元走弱，更為我國提供了一個推動人民幣國際化的機遇。我們應完善金融體系，提高監管水準，建立有效的風險防範機制，以穩定的宏觀環境和強大的經濟實力作為人民幣走向國際化的堅強後盾，與此同時，加快金融機構“走出去”的步伐，為境外人民幣業務提供必要的金融機構的支援，提供人民幣回流的渠道，逐步為人民幣國際化鋪平道路。
(郭田勇 作者為中央財經大學中國銀行業研究中心主任)
