今年的農產品市場可謂波瀾起伏，粳米、玉米等糧食品種，大蒜、蔬菜、綠豆等農副產品，甚至是三七等中藥材，價格都以驚人的速度瘋漲。日前，國家發改委終於出手，部署加強價格調控監管、穩定市場價格工作，嚴打哄抬物價。
雖然災害天氣造成農產品減產、導致供不應求是價格上漲的誘因，但漲幅如此之大，已經很難用供求失衡來解釋，其中不乏遊資炒作的身影。
隨著中國產業洗牌的開始，嗅覺靈敏的民間資金紛紛從樓市、煤礦等行業出逃，匯整合一支實力雄厚的“流動大軍”。來自日前召開的2010中國民間資本發展高峰會的數據顯示，目前民間流動資金有6000億之巨。亦有研究認為，僅樓市中沉澱的“炒房”資金，就有4萬億之多。
儘管部分農產品已經被投機資本相中，走出了一波波瀾壯闊的行情，但農產品能吸引巨量的民間流動資金嗎？答案顯然是否定的。因為對於這些小品種農產品來說，市場總體規模偏小，即使價格上漲50倍甚至100倍，其所能夠吸納的資金也極其有限。以辣椒為例，2009年總產量僅有390萬噸，即使按照每公斤40元價格計算，投機者只需要1560億元就可以掌控中國的辣椒市場，如果考慮上杠桿效應，實際上只需要150億元就足以操控市場。再比如大蒜，就算在目前的價格基礎上翻番，也完全可以用不到2000億元控制全國市場。
農產品價格的上漲，無法洗脫遊資的嫌疑，對農產品的惡意炒作，帶來的負面社會影響毋庸贅述。對於物價上漲問題，依法祭出行政手段嚴厲打擊，甚至進行臨時性的限價干預很有必要，但更需要治本之策。畢竟價格應由市場力量決定，堵不如疏，空洞的行政指令，只能讓原已失衡的市場變得更加扭曲。
由於缺乏科學有效的農產品生產銷售引導機制，我國的農產品市場時常出現價格不穩、生產不定的情況。特別是在生產上，基本上處於盲目狀態，缺乏合理的生產引導體系，再加上生產環節與流通環節存在嚴重的資訊不對稱，這無疑都給一些投機者提供了可乘之機。只有儘量消除農業生產、流通環節的資訊不對稱現象，才有助於引導農民合理安排生產規模，同時改變當前分散的小農生產方式，實現農業生產規模化，平緩農產品供應量的劇烈波動。
在價格波動中，資金往往會起到“助漲助跌”的作用，對此，更是宜疏不宜堵。當前，這些轉戰四方的巨量資金，大部分仍然以活期存款的形式窖藏于銀行間，但如果動態地考慮這個問題，這些資金無異於懸挂在中國經濟上空的“堰塞湖”———如此高企的勢能，一旦找到出口，勢必會掀起市場的大幅波動。這就要求從更深層次上考慮資本的游動空間，避免資金集中涌向某個市場，引發市場混亂、付出不必要的社會成本。
儘管普遍認為日前公佈的“新36條”，已經撬開了民間投資的天花板，可以吸引氾濫的遊資，對天量遊資起到釜底抽薪的作用。畢竟從邏輯上看，傳統週期性行業暴利破滅後，新興產業接棒順理成章，但需要指出的是，在這個問題上，不能將長期問題短期化、產生自我混淆———畢竟新的利潤增長點仍需探索，在短期而言，資金尋求的一定是一個看得見收益的入口。這就要求儘快落實鼓勵民間資本進入壟斷性行業的各種細則，以新的盈利空間吸納、引導資金流向，避免資金扎堆炒作。(王瑩)
