正在制定中的收入分配改革方案，令個人所得稅調整再次成為關注的熱點。北京市政協建議，應提高個人所得稅免征額。廣東將向中央申請建立與地區物價水準、通脹系數相掛鉤的個人所得稅扣除標準浮動機制，提高廣東個人所得稅起徵點。而在15日的搜狐經濟學人月度論壇上，多位財稅專家建議，個人所得稅免征額未必需要提高，但應與家庭整體負擔和物價指數變化掛鉤，決策層應考慮適當降低稅率，擴大納稅群體。專家同時也指出，目前個人所得稅對收入分配的調節作用極為有限，需從稅制上加以完善。（《中國青年報》7月19日）
現在一提個人所得稅，總有提高起徵點的聲音，好像現行個人所得稅免征額很低，讓人無法忍受，甚至影響國人實現小康一樣。其實，這裡存在認識誤區。一是個稅收入不高，2002年個稅收入佔總稅收的比重為7．13％，此後一直徘徊不前，而2009年則下降至6.26％。二是個稅納稅人數很少，在全國7．8億從業人口中，只有6000萬人繳納個人所得稅，約佔從業人口的7．7％，在我國全部人口中有12.7億左右的中低收入群體不納個稅。從這個角度說，提高個人所得稅免征額不合時宜。從世界各國個稅徵收情況看，還應降低個稅免征額。因此，如果說降低個稅免征額不現實的話，同樣提高個稅免征額也不現實。
當然，個稅徵收也確實存在問題，但主要是向個人徵收不合情不合理，應改為向家庭徵收。我們承認，目前設定的個稅起徵點為2000元，在物價較高的北京、上海、廣東等地有損害中低收入人群利益的現象。比如，在這些地方的一個三口之家，如果只有2000元收入，而要依法繳納個人所得稅，確實對一家的生活影響很大，即使是家庭收入達到4000元，在物價和房供的壓力下，生活也很艱難。因此，應及早實行以家庭為單位徵收個稅，避免個稅徵收傷及低收入家庭。這是稅務部門的當務之急。
稅收有兩個基本功能，一是籌集收入，二是調節收入分配。但尷尬的是，對於個稅徵收來說，兩個功能基本上都沒有表現出來。我國個稅收入佔比非常低，其他國家個稅佔財政收入的比重一般超過10％。而與個稅收入相比，高收入群體大量避稅逃稅，更讓稅務部門和稅法稅制“無地自容”。如，一些有錢的老闆和高收入的演藝人員，都有避稅逃稅的行為。這種現象，不僅影響國家稅收，還影響分配的公平公正，甚至影響社會和諧。我們應改革現行稅制，充分體現公平原則，對於勤勞所得應該採取低稅率，對於資本所得和一次性偶然所得應採取高稅率。即：一是個稅免征額應與家庭整體負擔和物價指數掛鉤，實行浮動制度；二是對勤勞所得之外的收入實行高稅率；三是對逃稅行為實行高額罰款，強制提高稅法遵從度。（張魁興）
