7月20日，廣州購書中心的三聯書店裏，圖書架上貼滿了“打折”的條幅，不少連鎖店已落得關門的結局。面臨困境的還有北京的“第三極”、席殊書屋。在過去10年的時間裏，有將近五成的民營書店倒閉，而倒閉趨勢還在加劇。中華全國工商聯合會書業商會副會長王笑東說，在高租金和低利潤以及網上電子書籍的衝擊下，實體書店的生存空間越來越小。（《新民晚報》7月21日）
炎炎夏日，找一個不大的書店，坐在一個角落，翻著嶄新的或者泛黃的書頁，這種心靜自然涼的心境，怎能被宅在空調房裏，打開網際網路，滾動滑鼠一目十行著那些幹澀的文字所代替？迫於高租金、低收益的生存環境，實體書店變身一座座餐館、網吧、旅館過後，又是否有人會偶爾想起，這裡曾經熏陶著一代人的知識記憶？
我們應當慶倖，在一個面臨轉折的時代還能見證諸多歷史的痕跡；我們又當不幸，見證諸多美好的東西淪喪當如何痛心疾首？歷史古跡在高房價的利誘下退出舞臺，珍稀物種在環境破壞後走到盡頭，實體書店，如今正如這些歷史古跡、瀕危物種般，走向黯然的荒野。如果說歷史古跡被破壞是文化的失意，珍稀物種逐漸滅絕是自然的末路，那麼，實體書店的倒閉則是社會內涵的喪失。
關於三聯書店的最早印像是中學時期的《傅雷家書》，接著許許多多的書籍伴隨著“生活?讀書?新知三聯書店”這個名字和我一起走過這麼多年，《三聯生活週刊》更如一本精神食糧，從未曾遠離。當看到這則新聞的時候，我在為浮躁與利益面前一再妥協的三聯惋惜的同時，更為這個社會內涵和底蘊的淡化而憤怒。三聯書店的歷史、宗旨與這麼多年的貢獻，在這個日漸浮躁的社會中顯得如此渺小，而更令人感到悲哀的，三聯書店只是一個縮影，實體書店的是否會走向窮途才是最為令人堪憂之處。
當前大多數關門的實體書店，最大的共同點就是民營書店，而那些非民營的諸如新華書店，一旦進入壟斷，那麼誰還敢說，讀書是一件全民學習？恐怕更多的，應該是為需要而滿足出版商的利益罷，而豈能擺脫浮躁的風氣？
