狀元“掐架”只是教育體制僵化的一個縮影

時間:2010-07-26 08:19   來源:紅網

  無論是個體還是群體,無論是個人還是單位,一旦陷入了形式主義的漩渦,必然會降低對內涵的追求和整體形象的打造,最終影響整體素質的提高。
  
  高考狀元,雖然是應試教育下的一個特殊符號,甚至還時不時地讓人與封建科舉聯繫在一起。但是,能夠成為一個地區的高考狀元,還是令人十分羨慕和讚賞的。遺憾的是,由於某些大學過度在乎高考狀元這個符號,注重高考狀元給學校帶來形式上的“強大”,從而使高考狀元由符號變成了一種炫耀的工具,導致在每年的高考錄取工作中,都會對錄取了多少高考狀元進行炒作,甚至引發爭論。
  
  而在今年的高考錄取工作中,作為中國兩所知名度最高、地位最高的大學,北大、清華竟然進行了一場令人啼笑皆非的“肉搏”。據報道,在兩校發佈的狀元錄取喜訊中,錄取的狀元之和竟然超過了全國實際的狀元之和,難怪有網友戲稱,一邊為狀元爭得面紅耳赤,一邊卻連小學加減法都不會做,狀元到了這樣的學校,能有多大的出息呢?
  
  兩所大學當然不會“墮落”到連小學加減法也不會做,但是,錄取數超過實際數的結果,卻讓我們不得不為兩校只圖形式、不講效果的做法表示擔憂,為兩校越來越強烈的功利主義、浮誇之風表示擔憂。
  
  對兩校出現的狀元數據矛盾,雖然清華大學相關負責人及時作出了解釋和說明,認為是口徑不一造成的“誤會”,並表示,多幾個還是少幾個狀元,都對清華的招生和辦學沒有什麼根本影響,明年將不會再發佈狀元數據。但是,這樣的解釋顯然是沒有說服力的,也不可能消除狀元“掐架”對兩校產生的負面影響。
  
  其實,對兩校來說,能夠錄取多少狀元,所代表的僅僅只是某些方面的吸引力而已,一方面,狀元的多少,並不完全代表學校水準的高低;另一方面,錄取這麼多的高考狀元,又能培養出多少國家建設的狀元呢?相反,哈佛大學並沒有每年公佈自己錄取了多少美國的“狀元”,但是,卻培養出了那麼多的總統、科學家、經濟學家、經濟巨人,北大、清華又該如何面對呢?
  
  作為具有百年曆史和很高知名度的高等學府,北大、清華已經歷過很多的風風雨雨、坎坎坷坷,按理,應當具備了一所成熟大學所應該具備的條件,不會為形式主義、功利主義、浮誇之風等所影響,甚至所左右。但是,為什麼會如此在意錄取了多少高考狀元這種符號性東西呢?需要引起重視的是,除在對待高考狀元問題上的不理智之外,近年來,兩校在其他方面的負面新聞、負面影響也不算少,如以造假手段騙取科研經費、高價文學班、高價高級管理人員班、不允許中小學生參觀等。

 

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片