日前，《半月談》刊載了《透視官德缺失之痛》一文，列舉了官德缺失的7種現狀：趣味低級，生活腐化；濫用權力，法為私器；官氣熏天，橫行霸道；貪婪瘋狂，欲壑難填；膽大妄為，不擇手段；信念喪失，求神拜佛；欺上瞞下，謊報虛誇。細讀此文，不由得聯想起了“破窗理論”。
經濟學和心理學上都有一個“破窗效應”：如果有人打壞了一幢建築物窗戶的玻璃，如果得不到及時的維修，別人就可能受到不良資訊的暗示，去打爛更多的窗戶。久而久之，這棟大樓的玻璃窗會被打得一片狼藉，在這種氛圍中，犯罪就會滋生和蔓延。這裡的“破窗”，指的是一些細微的瑕疵以及被忽視的細節，但是它們是一種徵兆，預示著更大的問題要麼已經產生，要麼即將出現。
不是嗎？縱觀那些落馬或被繩之以法的貪官的腐敗軌跡，哪一個不是因為首先缺失了官德，最終才走上犯罪道路的？官員官德底線一旦失守，職務犯罪就會成為必然。非但如此，在有些省市，有的一人出問題，牽出窩案、串案幾十人甚至上百人，群體犯罪的頻率之高，令人驚詫。原湖南省郴州市副市長雷淵利，在被審訊時曾感嘆：“在郴州要數貪官，我算小的，只能排在第12位。”言外之意，是還有比自己貪得更多的“大魚”沒有被網住。在這些例子之中，都有著“破窗效應”的痕跡。
正因為客觀存在這種官德缺失的“破窗效應”，“不貪白不貪，貪了也白貪，白貪誰不貪”、“有權不用，過期作廢”等心理才會在一些幹部心中漸佔上風；也正因為客觀存在這種官德缺失的“破窗效應”，一些幹部才一朝權在手，就把令來行，巧取豪奪國家和人民的財富；還是因為客觀存在這種官德缺失的“破窗效應”，某些地區、單位的買官賣官、貪污腐化才似成風氣，權權交易、權錢交易、權色交易蔓延。這種“破窗效應”嚴重腐蝕著一些官員的心靈，使他們逐步接納貪腐、逐步適應貪腐、逐步離不開貪腐。
古人云“政者，正也”、“為政以德”，今天我們提倡“以德治國”，都是強調為官者要有較高的道德素質。歷史也告訴我們，官德建設始終與政權安亂、國運興衰、百姓禍福緊密聯繫在一起。官員有德，方能善待權力、服務百姓，營造一個公正、正義、理性、負責的社會道德環境。而官德缺失，不僅會像烈性傳染病一樣在意志薄弱的官員中流行，破壞著黨和政府的肌體，影響著黨和政府的形象，而且直接敗壞著社會風氣。因此，我們必須警惕官德缺失的“破窗效應”，正視官德缺失造成的影響和對黨紀國法的“殺傷力”，刻不容緩地整肅風氣，扶正堵邪，加強官德建設，修好官德缺失的“破窗”，防止因“破窗效應”演變成“千里之堤，潰于蟻穴”的惡果。
