“生活在大城市還有多少幸福感？”這樣的討論已經成了北京、上海等大城市的熱門話題。如今，在北京、上海、廣州、深圳這樣的特大城市，交通擁堵、環境污染、入托難、就醫難等諸多問題已經嚴重困擾城市居民的生活。這些不盡如人意的表現有一個簡單的名字：城市病，指的是人口過於向大城市集中而引發的一系列社會問題。（10月8日《中國青年報》）
城市本該讓生活更美好，但是，在城市的發展過程中，人們的幸福感卻在一點點地流失：一邊面對著更優質的資源，一邊卻倍感享受資源之艱難；一邊被城市之外的人所羨慕著，一邊卻承受著城市生活的種種壓力。於是，在生活問題和難題頻出時，“幸福”的城市人終於發出了“幸福在哪”、“幸福了嗎”的疑問。儘管他們也自知這城市依舊讓他們喜愛，但是他們已經確定無疑地感受到了城市患上了一種病。
這種病就是城市病，這種病看似是城市發展過程中必然出現的症狀：當人口和資源集中到一個城市時，各種問題必然因為這種集中而出現。如果我們把城市看成是一個承載能力有限的系統，就必須承認這個系統存在超載的可能。而超載的結果就是，每一個生活于這個系統中的人都有一種被擠壓的感覺。因此，城市病症出現時，我們需要引起的第一重反思就是，在城市設計與發展時，應該注意到城市的容量與大小，應該注意到城市是一個生活的地方，從宜居的角度去策劃城市，設計城市，建設城市。
當然，由於資源的集中有利於效率的最大化，因此城市化是一個不可避免的結果，出現一些大城市、特大城市也是不可避免的結果。所以，在面對城市病時不能因噎廢食，把城市化一棒子打倒，而是應該找到城市化與城市病的界限，達到既實現城市化，又不致出現城市病的程度。這是城市病應該引起的第二重反思。
要想實現這個目的，就必須對城市化有更為合理的理念和設計，如果說第一重反思是把城市當成一個系統，那麼第三重反思就要把這個系統分成若干子系統，以合理的設計保證這些子系統都是健康的完善的。簡單地說，就是城市建設中不能存在短板，硬體和軟體的建設都應該跟上。
而城市病之所以出現，還與城市這個系統和其他系統之間的關係不協調有關。比如，大城市與小城市的關係，大城市與農村的關係，這種並未達成和諧生態的關係，導致了系統之間的關係是緊張的——越來越多的資源和人力不斷涌入，而且是單向流動的，單向流動的原因，在於大城市集納了太多資源。
社會由很多城市和鄉村構成，作為社會的一個子系統，城市病的出現既與大環境有關，又與本身的發展有關。這種複雜的原因決定了城市病的治愈是一個系統的過程，而且需要一個比較長的過程。同時，有一點也是可以確定的，即使治愈城市病的過程再複雜，其基本的藥方只有一個，就是以人為本，從人居的角度去打造城市，而不是其他的標準。只有如此，城市化的過程才不會誤入歧途，城市病的治愈才能有一個真正的起點。（乾羽 原題：以人為本是治療“城市病”的藥方）
