師東兵，男，山西定襄人，1990年加入中國作家協會。2009年7月底一宗“作家師東兵討伐許宗衡”事件意外成為焦點，在此焦點背後中共數位前領導人子女不約而同對作家師東兵的“紀實文學”和政要訪談錄提出強烈質疑，指其編造訪談情節、虛構歷史內情，影響了這些前領導人的形象，干擾黨史權威性。被稱為“高層內幕作家”的師東兵，2010年因涉嫌詐騙被送上法院。2010年9月13日上午在北京市第二中級人民法院受審。
師東兵有兩個名號值得關注，其一是“內幕作家”，其二是“地攤作家”，這兩個名號，都是不帶褒貶的客觀陳述。他以擅長寫內幕著稱，而他的作品在國內的銷售主渠道，還是以地攤為主，許多人都是從錯字連篇神秘兮兮的盜版書上認識師東兵這個名字的。人們的一種思維定勢是，這種方式傳播的文字，總有一些不為人知的“內幕”，而“內幕”，從漢語詞典上的解釋為：不為外界所了解的內部情況（多指不好的）。這種既稀有又神秘的東西，恰好是人們趨之若鶩的。
按傳播學規律，人們最關注的熱門新聞大致有兩大類，一類是時事和政治，一類是娛樂和體育。而這兩大類別的新聞中，最受人們關注的，就是所謂“不為外界所了解的內部情況”，於時政，就叫“內幕”，于體娛，則叫“八卦”。由於眾說週知的原因，我們當下社會中，“內幕”遠比“八卦”稀缺。物以稀為貴，師東兵成為一個極其另類且為數不多的“內幕作家”，所仰仗的，便是這種稀缺。自1970年以來，師東兵發表或出版了二千多萬字的文學作品，多數都是與此有關。
關於處理歷史傳記的真實性與文學性問題，歷來存在著爭議，也不是本條小文所想討論並能得出結論的。很難說師東兵所寫的二千多萬字完全沒有根據，但同時也很難說作為一個身世並不顯赫的草根作家能全方位掌握史料，並完全不帶主觀色彩地反映出歷史的真相。這是一個不可能完成的任務。畢竟史志，與文學作品，還是有很大區別，看過《三國志》和《三國演義》的人，應該能明白其中的道理。
因此，儘管他的作品存在爭議，但還不至於讓他身陷囹圄，成為階下囚。而真正讓他陷入目前的尷尬狀態的，卻是他作為一個“內幕作家”，過分渴望成為“內幕”，憑藉著別人對他的想像和猜測，擅越界線，介入到官場的潛規則中去，甚至還涉嫌數字巨大的金錢過往，成為一個內幕人物。於是，他的故事，也就成為受別人關注的內幕軼聞，供人們在網路BBS或茶余飯後的談資。
無論法庭的最終判決結果怎麼樣，都無法改變這樣一個事實——師東兵這個名字已成為二十一世紀中國社會生態的一個標本，他那成也“內幕”，敗也“內幕”的人生，對解讀一段時間內中國的社會生態，有很大的科研價值。
