個稅起徵點就像一個閣樓上的小姐，只聽樓梯響不見人下來。這幾天各地兩會相繼開幕，個稅和房價攜手成了代表委員最熱話題。例如上海代表季寶紅力主起徵點提至5000元。這和這幾天人民日報的調查完全一致，調查顯示，近七成受訪者希望2011房價回落、個稅起徵點提高。中國社科院專家高培勇直指，要解決或緩解中國收入分配矛盾，個稅改革已不容再拖，且無多少躲閃的餘地。
看著日益高企的CPI，飛奔不止的財政收入，高高在上的房價，再看看自己縮水的錢袋子，難怪老百姓焦慮。近來，不少媒體報道上海、南京等地白領紛紛曬出個稅單，同樣的抱怨是：年入十萬、繳稅也過萬。有老記同行調侃，“工資收入年年倒退，薪水不高自己交稅；囊中羞澀見人慚愧，百姓還說我們受賄。”
別看這話說的有點油滑，其實也說到了個稅改革遲遲不動的點子上。最近財政部專家賈康解釋為何個稅起徵點一直沒動靜時說，起徵點只是一個細節，問題在於綜合改革才是大文章。也就是說，從深層次上，個人所得稅應縮減收入差距，促進社會公平。否則只調起徵點只是緣木求魚。
為何現有個稅體系不能縮小差距、促進公平呢？問題就在於大部分人薪水不高自己交稅，而少部分人薪水很高很少交稅，甚至不用交稅。目前個稅從月入2000到10萬分十級，超過十萬的部分要交45%。可是工薪階層單位代扣代繳，想逃也逃不掉。高收入者工資往往不是主要收入，主要靠財產性收入，比如炒股、炒金、開公司等等，跑冒滴漏有的是辦法。結果，奇跡出現了：工薪階層成了納稅大戶，而高收入階層反倒成了敵後遊擊隊。有不少專家就大呼，劫富濟貧的制度，反倒變為“劫貧濟富”的幫手，這和有些發達國家百萬收入家庭承擔80%稅收的“國際慣例”很不匹配。
報道引述經濟學家蔡繼明的建議，真正讓超過“起徵點”不多的低收入人群減負，讓高收入人群承擔更高的納稅負擔，是未來個稅改革的方向，也是對政府執政為民理念的一個考驗。正如易憲容所說，個稅改革要從制度基礎入手。因此，對於這麼一個事關百姓民生的大問題，公眾不妨再耐心一點，讓個稅起徵點改革飛，飛一會兒……
只有在公平的軌道上，老百姓坐著火車吃著火鍋抱著老婆唱著小歌，才不用擔心被有錢也不交稅的麻匪“劫貧濟富”，著了道。
