城管要了近3000元的貨，卻只口頭答應付800元，店老闆老吳隨手發了條微博，引起博友圍觀。記者了解到，這批貨是一名城管隊員為中隊的十幾名協管員購置的年貨。這名城管隊員已經遞交了檢查，下一步，局裏將對其作出嚴肅處理。（《錢江晚報》1月18日）
網上流行一個微小說，讀後令人默然。微小說名為《城管的大票子》：肉攤前，城管接過2斤裏脊遞過100元，肉販：大票子找不開，下次再給；菜攤前，城管接過兩袋菜遞過100元，菜販：大票子找不開，下次再給； 幹雜店，城管接過一瓶酒遞過100元，店主：大票子找不開，下次再給；果攤前，城管接過1個西瓜遞過100元，找回85元。後來再沒人見過那個賣水果的。
小說是藝術的誇張，但很顯然，它來源於現實，是斑駁現實的集中呈現。筆者居住的小區住著有一對河南夫婦，在某大學附近賣卷餅，由於常去買他們的卷餅，一來二去便混熟了，一次攀談，說及他們的生意不錯，誰知一說不當緊，兩人有些唉聲嘆氣，說起早貪黑（淩晨四點就要起床和面）掙點辛苦錢，辛苦倒不怕，最怕的是城管，剛賣卷餅的頭兩年被城管沒收了5輛推車，破壞得不能用的推車有3輛。後來同是買卷餅的老鄉出主意，要給城管打點打點，夫妻倆學聰明瞭，不定期給城管塞點錢（數目不等），從此推車再也沒被沒收過。可以想見，如果城管順手從該夫婦的攤點上“買”幾張卷餅，夫婦一定不敢收錢，不僅不收錢還會有些受寵若驚。
常常聽到有人感嘆，不少城管隊員本來就是底層人員，為何對同是底層的攤販人員毫不留情，甚至傾軋得更厲害，所謂底層何苦為難底層？曾幾何時我認為，這些城管雖是底層，但一穿上了制服，立馬就感覺不一樣，地位的變化導致心理的變化，如今看來原因不僅如此，還與權力有關。想想看，不少城管雖然是底層出身，但搖身一變為城管後，就有了一定的權力，特別是當權力能帶來甜頭，許多時候不花一分錢就能吃到上好的水果、熱氣騰騰的卷餅或精選的年貨，這些城管想不濫用權力都難。動輒貪腐數千萬元，這是大惡；從攤點上順手牽羊地拿一些貨物，這也是一種惡，是小惡、庸常的惡，小惡也是惡。
思想家孟德斯鳩說，“（這是）永恒的經驗，每一個當權者都容易濫用權力；他一直這樣做，直到他碰到障礙為止。”這話是對握有重權者說的，也是對握有小權的人說的。任何人，只要有權力，只要權力不被限制，只要權力能帶來好處，他就必然濫用權力。
回到報道中所提及的事例，令人百味雜陳的是，當媒體曝光了城管的醜行後，店老闆老吳主動提出，如果中隊願意接受的話，準備拿這批年貨贊助他們，還希望能給當事人一次改正錯誤的機會。既主動贊助又不希望當事城管隊員被處罰，老吳的心疼很微妙，傳遞了耐人尋味的資訊。或許，他的高姿態也許是無奈，因為擔心秋後算賬。（王石川 原題：城管的大票子）
