ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察

“達芬奇之謎”何時有解

2011年11月25日 15:45:00  來源:新京報
字號:    

  一個並不複雜的假冒案件,為什麼半年之久還沒查出個水落石出?“達芬奇”究竟有沒有造假,有沒有欺騙消費者,期待有關部門應儘早給出結論。

  從公眾視野消失很久的“假洋品牌”達芬奇再現江湖,其在24日發佈聲明,稱21日廣東衛視《廣東早晨》欄目播出的“名牌傢具疑出自山寨廠”報道,旨在“栽贓陷害達芬奇”,已給其造成“極其惡劣的負面影響”,並稱已向媒體發出律師函,且還將向新聞出版行政部門投訴,追究當事記者的責任。

  聲明還將7月中旬央視《每週品質報告》首發的有關達芬奇家居涉假的報道稱為“虛假”新聞,表示目前仍在配合相關部門進行調查、解決消費者投訴及向媒體答疑,並稱“期待行政機關做出公正的最終調查結論”。

  感謝“達芬奇”的提醒。如果沒有這一紙突然聲明,包括筆者在內的很多民眾,恐怕已逐漸淡忘了7月中旬達芬奇“假洋品牌”事件。當時,《每週品質報告》揭露名為一些“從義大利原裝進口”的“達芬奇”傢具,屬於中國作坊貨,只是漂洋過海到義大利海港轉了一圈,出廠價就從3萬元飆升到30萬元,買者趨之若鶩。之後,相信很多朋友還對當時女老總潘莊秀華名震一時的“達芬奇眼淚”印象深刻。

  對此事實,“達芬奇”先是在其新浪官方微博否認,堅稱自己經營的義大利品牌傢具是原裝進口的實木傢具,後又承認自己打理很多品牌,和國內廠家也有合作,而且即使是原裝進口的義大利傢具,也不是全實木的。之後,上海工商部門對“達芬奇”涉嫌偽造產地的倉庫進行了調查取證,對相關傢具產品進行登記保存並取樣送檢。

  8月31日出爐的初查結果顯示,“達芬奇”部分傢具產品品質不合格,且在產品標簽標注和廣告宣傳方面存不規範行為,達芬奇公司在其網站上使用了“國際頂級品牌”、“最高檔的傢具”等廣告語,涉嫌虛假宣傳。工商部門稱,在進一步調查取證後,將依法對達芬奇公司做出行政處罰。同時,一些消費者開始自發起訴“達芬奇”維權。

  在公眾、媒體和消費者的全面“圍剿”下,當時的“達芬奇”不敢再以“國際頂級品牌”自居。至此,“達芬奇”退出了公眾視野,然而,有關部門的初步調查結論並沒有回答一系列核心問題:“達芬奇”究竟有沒有欺騙消費者?究竟有沒有造假?究竟哪些是國產的,哪些是原裝進口的?到現在為止,依然是謎。包括上海工商在內的有關部門,再也沒有將“進一步”的調查結論告知公眾。直至本月24日,“達芬奇”自己主動站了出來。

  公眾不明白,為什麼一個並不複雜的涉嫌假冒案件,工商、質檢及行業協會,半年之久還沒查出個水落石出?以至於曾一度低下高貴頭顱的“達芬奇”,在風聲過後開始向媒體以及公眾發出了挑戰。

  達芬奇表示“期待行政機關做出公正的最終調查結論”,其實,民眾對此更加期待。無論是對於“達芬奇”、央視、消費者,還是中國傢具市場的健康發展,有關部門都應儘早告訴調查結果,還公眾以真相,還“達芬奇”或相關媒體以清白。(馬光遠)

[責任編輯:高斯斯]

相關內容
301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻