一個並不複雜的假冒案件，為什麼半年之久還沒查出個水落石出？“達芬奇”究竟有沒有造假，有沒有欺騙消費者，期待有關部門應儘早給出結論。

　　從公眾視野消失很久的“假洋品牌”達芬奇再現江湖，其在24日發佈聲明，稱21日廣東衛視《廣東早晨》欄目播出的“名牌傢具疑出自山寨廠”報道，旨在“栽贓陷害達芬奇”，已給其造成“極其惡劣的負面影響”，並稱已向媒體發出律師函，且還將向新聞出版行政部門投訴，追究當事記者的責任。

　　聲明還將7月中旬央視《每週品質報告》首發的有關達芬奇家居涉假的報道稱為“虛假”新聞，表示目前仍在配合相關部門進行調查、解決消費者投訴及向媒體答疑，並稱“期待行政機關做出公正的最終調查結論”。

　　感謝“達芬奇”的提醒。如果沒有這一紙突然聲明，包括筆者在內的很多民眾，恐怕已逐漸淡忘了7月中旬達芬奇“假洋品牌”事件。當時，《每週品質報告》揭露名為一些“從義大利原裝進口”的“達芬奇”傢具，屬於中國作坊貨，只是漂洋過海到義大利海港轉了一圈，出廠價就從3萬元飆升到30萬元，買者趨之若鶩。之後，相信很多朋友還對當時女老總潘莊秀華名震一時的“達芬奇眼淚”印象深刻。

　　對此事實，“達芬奇”先是在其新浪官方微博否認，堅稱自己經營的義大利品牌傢具是原裝進口的實木傢具，後又承認自己打理很多品牌，和國內廠家也有合作，而且即使是原裝進口的義大利傢具，也不是全實木的。之後，上海工商部門對“達芬奇”涉嫌偽造產地的倉庫進行了調查取證，對相關傢具產品進行登記保存並取樣送檢。

　　8月31日出爐的初查結果顯示，“達芬奇”部分傢具產品品質不合格，且在產品標簽標注和廣告宣傳方面存不規範行為，達芬奇公司在其網站上使用了“國際頂級品牌”、“最高檔的傢具”等廣告語，涉嫌虛假宣傳。工商部門稱，在進一步調查取證後，將依法對達芬奇公司做出行政處罰。同時，一些消費者開始自發起訴“達芬奇”維權。

　　在公眾、媒體和消費者的全面“圍剿”下，當時的“達芬奇”不敢再以“國際頂級品牌”自居。至此，“達芬奇”退出了公眾視野，然而，有關部門的初步調查結論並沒有回答一系列核心問題：“達芬奇”究竟有沒有欺騙消費者？究竟有沒有造假？究竟哪些是國產的，哪些是原裝進口的？到現在為止，依然是謎。包括上海工商在內的有關部門，再也沒有將“進一步”的調查結論告知公眾。直至本月24日，“達芬奇”自己主動站了出來。

　　公眾不明白，為什麼一個並不複雜的涉嫌假冒案件，工商、質檢及行業協會，半年之久還沒查出個水落石出？以至於曾一度低下高貴頭顱的“達芬奇”，在風聲過後開始向媒體以及公眾發出了挑戰。

　　達芬奇表示“期待行政機關做出公正的最終調查結論”，其實，民眾對此更加期待。無論是對於“達芬奇”、央視、消費者，還是中國傢具市場的健康發展，有關部門都應儘早告訴調查結果，還公眾以真相，還“達芬奇”或相關媒體以清白。（馬光遠）