據《新聞晚報》 5月22日報道，三亞市相關監管部門近期將在全市海鮮餐飲行業推廣資訊化監管系統。據稱，其中包括安裝費用高達6000元一套的iPad點菜系統，規模在15桌以上的商家就要使用，每六七桌要買一套，安裝費用全部由商家買單，通過驗收後，政府將對部分商家提供5000元至9000元不同額度的補貼。一些中小規模的海鮮排檔老闆稱難以承受安裝費用。
三亞政府在海鮮餐飲行業推廣資訊化監管系統的初衷是整治宰客現象，規範海鮮餐飲市場，這無疑會得到消費者的擁護與支援。但是，推出這項舉措在客觀上又增加了海鮮餐飲行業的經濟負擔，這種顧此失彼的監管措施，推行起來，肯定很難。
據說該系統好處多多：海鮮價格明碼標價，並實行最高限價，減少價格糾紛；同時因商家的定價超過額度時會自動報警，消費者在商家的消費記錄將自動保存，一旦出現糾紛，監管部門將有據可查，減少行政成本。
想必，三亞市相關監管部門在今年初消費者投訴海鮮排檔老闆天價宰客引起全國關注之後沒睡過安穩覺，經過近半年的冥思苦想才想出這麼個法子。但是，三亞政府卻犯下近似“越俎代庖”的低級錯誤。什麼叫越俎代庖？越俎代庖就是越權辦事或包辦代替，就是放低自己的職責去理其他人做事。這些年有一種現象廣遭詬病，那就是，有的政府監管部門對市場亂象要麼該管不管，要麼管了等於沒管，要麼手伸得過長不該管的卻去管。譬如在三亞海鮮餐飲行業，有少數幾家宰客，你就在全市推廣6000元一套的iPad點菜系統，不僅讓人產生城門失火殃及池魚的味道，而且頗有干預企業自主經營的嫌疑。
愚以為，海鮮餐飲行業只要取得相關證照，合法經營，誠信經營，採取怎樣的點菜方式，是人家的自由，作為政府監管部門又何必去強求“一律”呢？支付不起昂貴的安裝費，一些中小海鮮餐飲店叫苦，倒也是實情。凡事不從老百姓贊成不贊成、答應不答應、滿意不滿意出發，而是從方便監管部門“有據可查”且“減少行政成本”來考慮，我以為，這反映的不是民生優先，而是自覺不自覺的權力的傲慢。（戴若冰）
