這兩天,不少媒體報道了山東煙臺部分果農對紅富士蘋果大量使用加藥果袋,該事件因觸及食品公共安全敏感議題掀起輿論風潮。
如同近年來醫患關係輿論報道曾引起醫療界極度擔憂那樣,譴責聲浪掩蓋了醫療界對媒體妖魔化的質疑聲音。眼下,“蘋果藥袋”會不會如同“三鹿奶粉”、“四川柑橘大實蠅”等事件一樣擴散為全國話題,這是蘋果產地果農和官員們所不敢設想的。
引起讀者擔憂的是,“退菌特”和“福美胂”藥袋增加了蘋果農殘超標的風險。據農業專家解釋,“退菌特是福美雙、福美鋅、福美甲胂的復配製劑,成分中的福美雙對皮膚和黏膜有刺激作用,誤服會出現噁心、嘔吐、腹瀉等症狀；福美鋅與皮膚接觸會引起皮炎；福美甲胂則對皮膚和黏膜有刺激作用”。
“蘋果藥袋”輿論風潮中也傳達出不同利益主體的心態:蘋果產地官員在“關於嚴禁生產、銷售和使用藥物果袋的電視講話”中言之鑿鑿地提出“嚴厲打擊、全面查處,堅決清除生產、銷售藥袋的不法行為,杜絕藥袋的使用”。
山東省農業廳果茶技術指導站的解釋意見是:“若藥袋套上時間不長及時取下,換上不含藥物的果袋,對蘋果生長不會產生危害。”
“棲霞論壇”網站上有倡議稱:“棲霞蘋果作為果農們賴以生存的水果,不能因為個別果農的小利而毀了棲霞蘋果的聲譽”。
有網友發帖稱,“所謂的記者,我嚴重懷疑其目的,在我所了解的真相之下,其目的有二:借此出名或者借此打壓。全國總共也就那麼幾個蘋果主產區,把老牌的煙臺蘋果打掉之後,別的地方的蘋果不就沒那麼大的壓力了嗎?”
無論是“想出名記者”在“蘋果藥袋”的連續報道中妖魔化了“老牌的煙臺紅富士蘋果”,還是“不能因為個別果農的小利而毀了棲霞蘋果的聲譽”的果農自律表態,誰能贏得輿論同情、理解與支援,社會公眾是不會認錯對象的。
