由地方政府調控房價，為老百姓減負，還得從進一步減免稅費開始，從自身“割肉”開始。
記者調查統計得出，商品房從拿地開發到賣給購房者，其中涉及向各級政府繳納的稅費一共七大類具體37項，佔整個房屋銷售金額比例低則50%，最高甚至超過70%。對此，地產商任志強表示，如果把規費、證費、市政基礎設施費等計算在內“政府從房價中分得的份額，要遠遠超過70%的比重。”（12月8日《國際金融報》）
上述數據表明，老百姓的買房錢，被地方政府拿走了七成以上。舉個例子來說，如果你買了一套房子，價值200萬，政府“拿走了”其中的140萬。
這聽著讓人有一點兒不敢相信。一直以來，公眾對高房價的指責對象，一個是土地財政拉動了房價上漲，另一個是開發商暴利。如果按照70%政府拿走了這個說法來計算，剩下的30%中，再去掉鋼筋水泥等建築成本，開發商還有賺頭嗎？
然而仔細分析起來，我們又不難發現，一個建設項目，從規劃到立項，從動工到建成房子，從銷售到入住，每一個環節，無疑都有著這樣那樣的稅費，都是政府部門徵繳和收取的。用多如牛毛來形容稅費之多，並不為過。比如土地出讓金、拆遷管理費、營業稅、印花稅、城建稅、企業所得稅等等。如果將這些全部加起來，與房價對比，超過房價50%恐怕也算不上是一件很奇怪的事情。
老百姓的買房錢，政府拿走大頭解釋了很多以前讓人想不通的現象。比如經濟發展、稅收收入等方面的房地產依賴，比如地方政府調控房價的不積極，比如一些建築偷工減料、品質堪憂等。
同時，老百姓的買房錢，政府拿走大頭也讓我們疑惑，如此高的比例已經歸了政府，如今再開徵房產稅，政府是不是要承擔起“推高房價”的責任了？房產稅到底有沒有必要開徵？
買房錢“政府拿走七成”或者是有一點誇張的，那麼究竟是多少？50%？40%？這樣的比例，是否已經構成了推高房價的因素？
或者我們可以問一句，有關住房的相應稅費，是否還有下降與減免的空間？一些地方政府一邊從樓市裏“賺錢”，一邊說，你放心，我會管理好房價的，這能讓老百姓相信和放心嗎？
看來，由地方政府調控房價，為老百姓減負，還得從進一步減免稅費開始，從自身“割肉”開始。（劉鵬）
