21日下午，鄭州一位60多歲的老人走路時突然暈倒在雪地上，鼻梁被磕破，路人沒有貿然攙扶，而是撥打了120。救治老人的醫生稱，因老人休克時間短，救治還算及時，並無大礙。這位醫生還提醒，遇見老人跌倒，有時不能貿然攙扶。（1月22日《河南商報》）
如今，看到媒體上“老人倒地無人攙扶”的新聞，馬上會引起一番“道德口水戰”。由今觀之，“扶與不扶”並非是單選題，普及一些必要的急救知識，可能遠比道德爭議更具價值。
很欣賞采寫這篇“老人倒地”報道的記者的素養，面對這種極易引爆輿論的新聞題材，記者並沒有習慣性地沿著常規套路操弄起道德煽情筆法，進而換取反響強烈的廉價讚揚。相反，這則報道用了較多篇幅，實事求是地轉述了“老人跌倒後，不能貿然攙扶”的醫療急救知識。譬如，致使老人跌倒的主要原因有腦出血、腦梗死等，倘若貿然將跌倒的腦出血患者扶起，反而容易使其病情加重。因此，遇到情況不明的老人倒地，立即撥打急救電話，或許才是最為穩妥的助人為樂。
當下，似乎很有必要扭轉一種慣性，厘清一種誤區，大可不必再把救助倒地老人的議論焦點，集中于“敢不敢扶”的次要話題上。醫生嘴裏說出的科學道理已經表明，認同“慎扶跌倒老人”，絕非什麼薄情寡義；有了絕對把握再去攙扶，或是第一時間向有關機構撥打急救電話，這同樣是貨真價實的見義勇為和敬老愛老。
“老人跌倒需慎扶”的醫生直言，讓公眾恍然大悟地明白了一個道理：炒得越兇的爭執，未必就是真正對症的問題。所以，有的時候，內行和專家敢於蒙受暫時的誤解與委屈，也要用科普知識揭穿虛偽高尚，當是多麼重要和必要。(司馬童)
