以後廣東收寄快遞，不是簽個名就行了，而是要出示身份證，在收寄快遞的工作人員配備的終端設備上，像刷羊城通一樣“嘀”一下身份證，身份資訊3秒鐘傳到公安機關備案。寄遞行業實名制今年內即將在惠州、珠海試點，並已制定目標：明年在全省全面推廣。（9月11日《新快報》）
早在兩年前，浙江省紹興縣就開始實行快遞實名制，如今，廣東省又以全國第三試點，全力推行這項公共政策，這不僅為全國推行快遞實名制奠定了基礎，也有利於快遞業可持性發展。不過，快遞實名制一齣“娘胎”，就爭議不斷。快遞實名制，總體而言，是件好事，但基於現實國情，想推行這項制度，還有很多棘手問題需一一破解，否則，快遞實名制極有可能淪為一紙空文。
首先是法律障礙。《憲法》第四十條規定：中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。倘若推行快遞實名制，就有可能會侵犯公民的通信自由和通信秘密。通信自由和通信秘密，作為重要的隱私權，屬於公民人身自由權的範疇。只有依據法律授權的國家機關，才能干預個人的通信自由。浙江、雲南等先期推行這項公共政策的地方，並沒經過法律的授權。貿然推行快遞實名制，不僅與現有法律相悖，也不符合依法治國的執政理念。
其次，公民隱私權如何保護。推行快遞實名制，公眾最擔心的是私人資訊被泄密。當客戶在交寄物品的時候本來就要填寫住址、電話號碼，現在又要公開身份資訊，這麼完整的資訊，如果落到不法分子手中，後果不堪想像。儘管去年5月1日實施的《快遞服務》，規定了對用戶交寄的包裹和印刷品，快遞服務組織收寄時應當場驗視內件，用戶拒絕驗視的，可不予收寄。可是，對於快遞企業不嚴格履行驗視職責及洩露個人隱私的情況，並沒有任何問責條款。只有建立侵權懲罰機制，厘清利益各方承擔的責任，制定各種侵權後的懲罰細則，方能有效保護公民隱私。
最後，快遞由此產生的成本上升，怎樣消化掉？實名制將拉長工作流程鏈條，客戶需要花費時間辦理登記，快遞員將增加單票快件的攬收和派送時間，降低勞動效率，導致收入降低。倘若快遞公司因此增加人員，則經營成本提高。一些快遞企業看來，實名制帶來的最大弊端就是增加工作強度，加大成本支出。在已試點實名制的浙江紹興，有快遞員訴苦 “以前一天能收50個件，現在最多收40個”。因郵遞新政帶來行業成本的上升，不能全由民營企業獨自扛，國家能否從減稅、政策優惠等方面，來化解這部分支出，從而減少推行中的阻力。（吳睿鶇）
