那邊，老年人以房養老的事還沒個譜，這邊已經有年輕人打起賣房過日子的主意了。
有網友發微博稱“把房賣了，300萬。一半買理財產品，一半存活期。平均一個月一萬多的利息，足夠租房、旅行、閱讀……是時候為自己活著了！”一時響應的人不少。這暗合了某些磚家的口頭禪：買不起可以租啊，幹嘛一定要買呢？
“是時候為自己活著了！”口號很具感染力，是很多人的夢想；拿300萬買一堆鋼筋水泥，也確實心有不甘，可是賣房子的念頭，真如看起來那麼美嗎？
300萬的現金，眼下看看是夠了，可是將來的事誰說得清楚呢，你一輩子不用養小的敬老的嗎？你就不想娶個老婆給你暖暖被窩？那一萬多的利息可未必夠，要是生場病，突發一個變故，就可能得拿出老本來了。這還只是建立在財富不會縮水的基礎，可是依據常識經驗，這錢八成會越來越不值錢，二十三十年前，萬元戶算小富了，買著一毛錢一個的肉包子，想想，存個萬把塊應該能養老了，可是現在，包子是兩塊錢一個，快餐十塊，下館子一百，那一萬塊錢可就不經花了。不是有專家得出結論，80後退休要養老至少得存夠1000萬嗎？
這麼說來，又有誰敢保證若干年後的三百萬還是三百萬，這種擔心不是沒道理的，房價能從兩三千漲到兩三萬，黃金能從百來塊漲到三百多元，你年輕時300萬賣掉的房子，老了以後能否買回一個廁所，都是不敢打包票的事。事實上，能趕上物價漲幅的東西並不多，對老百姓來說，黃金算一個，房子算一個，股票有的時候有的人趕得上，大多數時候大多數人趕不上，最不靠譜的就是存銀行了，當年的萬元戶如果把錢存銀行等著吃利息，這個時候他就只能去睡馬路了。
如此說來，這個帖子沒能引發大家對美好未來的暢想，反倒勾起了無數哀思，也在情理之中。網友紛紛吐槽這些年追物價追得好辛苦，每個人的經歷寫下來，都是一部血淚史。帖子的主人想從房子的束縛中爭脫出來的心情可以理解，可是太把這當真，也許真的得讓人替你的未來捏把汗了。所以該工作的得工作，該進步的也不能忘了進步。那種遁世的想法當個玩笑開開是可以的，一旦老闆來了，還是收起笑容，把手頭的活幹好幹專業了為妙。
雖然賣房度日的想法並不靠譜，但是這個帖子卻提醒了我們一件事，讓這麼多的年輕人把自己的大半生賠在一套房子裏，真的是正確的選擇嗎？拿生活品質換房子，顯然是不值了，這個賬誰都會算，沒錯，房價會漲，財富會縮水，可人這一輩子要是只關心財富漲了多少，臨了多半是要後悔的。不管這個房子今後漲成什麼樣，但你的生活已經受到實實在在的影響，這是多少錢都補不回來的事。
如果不一定要買房子，其實很多人可以活得不用這麼累，問題是房子不只是個住的問題，沒了房子，租房子住，孩子讀書能不能享受同等的權利？一個租客是否還能享受與城市居民一樣的福利？把年輕人從房子中解脫出來，不是沒有辦法，理性消費固然重要，但更重要的是先把戶籍上附著的特權福利都剝離了吧，我想，沒了後顧之憂，有很多年輕人會選擇力所能及地幹點事，這遠比光吆喝要管用得多。(高路)
@franco一無所有：首先你得有一套300萬的房子。
@最愛景壹：還得不是唯一住房。
@CRI泰誘惑：值得思考怎麼合理生活。
@Gabrielle98：中國人買房很多還是為了孩子上學。
@真情哪能在世上：我記得曾經跟我媽提議過此事，然後我媽說我有神經病……
