張藝謀失蹤了？這事看來還真有點靠譜。尋人啟事都上了報紙的頭版頭條，失蹤的可能性委實不小。另外，這好像也得到了官方的印證，無錫市計生委稱，為了調查傳說中張藝謀超生的事情，他們曾經派專人去北京，但無法找到張藝謀及其傳說中的妻子陳婷，只好作罷。政府部門都找不到了，事態看來真的有點嚴重。我們不得不為這位藝術家的命運感到憂心忡忡。但張藝謀貌似又沒失蹤，記者還能採訪到張藝謀工作室的工作人員，並獲知張藝謀正在拍戲呢。
張藝謀疑似超生這事，人們已經沸沸颺颺地議論了好幾個月，但張藝謀始終保持了沉默。而公眾對這件事情的認識，也在議論中有走向偏頗的趨勢：即有很多人把關於計生政策的爭議附著在了這一事件上面。事實上，事情確實與計劃生育工作有關，但更值得關注的卻應該是，法律及其執行對於權貴和對於平民，是否公平的問題；以及作為一個公民，是否擔當社會責任，是否尊重法律的問題。
顯然，無錫市計生部門給出的答案是不合格的。對個人的計生狀況進行調查，是法律賦予計生部門的權力，在其行政執法範圍之內。計劃生育政策實行已經30多年了，計生部門對於普通人執法力度，我們大家早有領教，那叫一個強有力。如果同樣的力度用在張藝謀身上，我想事情的真相早已水落石出並得到處理了。但對張藝謀，計生部門卻溫柔得緊，羞羞答答地調查了幾個月後，以“找不到人”敷衍了事。這與人們印象中計生部門的大刀闊斧、雷厲風行，反差實在是太大了。其實就算是真的找不到，計生部門也可以在法律賦予的許可權內，會同司法機關，採用更為嚴厲的手段。但無錫市計生部門卻很“無奈”地就此止步了。
相對於計生部門的“無奈”，張藝謀的行為則跡近於“無賴”。無論他是否為公眾人物，無論他結婚與否，超生與否，作為一個公民，有義務配合政府部門的行政執法行為，即對他是否有超生行為的調查。在這個問題上，沉默不是金，沉默是對法律的藐視。而作為一個公眾人物，他這樣的作為，影響更是惡劣。一個能用幾十個字的聲明就能承擔得起的社會責任，就被他這樣無視了。當然，如果張藝謀生活在真空中，閉目塞聽，對外界的事情一無所知，我們可以原諒他。
有這麼一件往事，著名影星索菲亞·羅蘭因為稅務問題被義大利法院判刑，為逃避牢獄之災，她離開義大利生活在異國他鄉。1982年，在各方的斡旋下，她回義大利服刑，並拒絕了義大利總統（也是她的影迷）特赦她的打算。她回義大利，是因為思鄉心切。而她決定服刑，則體現出了承擔責任的勇氣，以及維護法律尊嚴的果敢。張藝謀的事情，遠沒有索菲亞·羅蘭這麼嚴重，或者可能根本就沒啥事，但開個口，咋就這麼難呢？張藝謀，要是條漢子，就出來吱一聲吧。（作者周雲是華南理工大學教授）
