日前，最高人民法院公開審理了奇虎360上訴騰訊濫用市場支配地位一案。這起迄今為止我國網際網路領域訴訟標的額最大的壟斷案件，引發人們的關注和思考。
當下，我國一些行業不同程度存在著行業壟斷現象。與騰訊涉嫌市場壟斷不同的是，這些領域的壟斷背後，都少不了“行政壟斷”的影子，都存在利用行政手段限制競爭、限制進入的問題。
在行政性壟斷的框架下，由於缺乏充分競爭，往往帶來企業效率低下，在某種程度上減少社會財富的創造。一些壟斷企業利用其壟斷地位，不斷擠壓其他市場主體的發展空間，並心安理得地做起“行業老大”，服務差、收費高，影響了消費者權益。
黨的十八屆三中全會明確提出，要進一步破除各種形式的行政壟斷。這進一步釋放出反壟斷的明確信號，也是發揮市場在資源配置中起到決定性作用的重要舉措。貫徹落實三中全會精神，就必須加快破除壟斷藩籬，清除市場障礙，建設統一開放、競爭有序的市場體系。
今年以來，我國不斷加大反壟斷力度，已經先後在多個領域祭出了反壟斷大旗。LG等液晶面板企業價格壟斷案、茅臺五糧液價格壟斷案、上海黃鉑金飾品價格壟斷案、洋奶粉價格壟斷案等案件的查處，表明瞭我國維護市場公平競爭、整頓市場秩序的決心。
破除壟斷藩籬，推進公共資源配置市場化是一個長期而艱巨的過程。畢竟，不少領域的壟斷伴有強大的歷史慣性和頑固的局部利益。破除壟斷的過程就是壟斷企業讓利的過程，這將讓反壟斷難度加大。一些領域雖然降低了準入門檻，但社會資本仍可能遭遇“玻璃門”、“彈簧門”、“旋轉門”等問題。
因此，要徹底打破部分行業領域的壟斷格局特別是行政性壟斷局面，就必須勇於打破一些利益藩籬和制度障礙。
政府應加強監管，縮減行政審批事項，清理和廢除妨礙全國統一市場和公平競爭的各種規定和做法，嚴禁和懲處各類違法實行優惠政策行為，反對地方保護，反對壟斷和不正當競爭。進一步完善由市場決定價格的機制，凡是能由市場形成價格的都交給市場，政府不進行不當干預；推進水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領域價格改革，放開競爭性環節價格，在網路型自然壟斷領域做好政府定價，提高透明度，接受社會監督；依法嚴厲打擊利用行業壟斷優勢操縱價格的行為。
對於企業而言，不能因自己在行業領域中的壟斷地位，就端著行業老大的架子，忽視消費者和用戶的感受和體驗。要增強法制觀念和意識，懂法、守法，積極參與構建公平的市場競爭秩序。要多一些包容與合作的精神，尊重每一個競爭對手，在競爭與合作中拓展更廣闊的市場空間。要增強危機意識，不能對長期躺在市場壟斷的溫床上抱有幻想，更不能千方百計鞏固壟斷地位，排斥競爭對手。只有放下身段、俯下身子，積極改革創新，企業才能增強市場競爭力，真正成為令人尊重的社會公民。（林火燦）
