據揚子晚報報道，原國家統計局總經濟師兼新聞發言人姚景源日前在論壇上痛批銀行暴利，語驚四座，他稱銀行變成了高速公路，坐地賺錢，即使將銀行行長換成小狗，銀行也照樣能賺錢。
仔細分析一下銀行業的利潤構成，似乎又像那麼一回事。存貸利差幾乎就確保了銀行什麼都不用幹就能賺取豐厚的利潤。還有手續費，這也是一筆巨大的利潤來源啊。有統計表明這能佔到銀行業利潤的三分之一，那邊少了完全可以多列幾個項目，提高一下收費標準就給補回來。這錢太好賺了吧，如此說來，這行長確實當得沒什麼技術含量。
國有大銀行，拿到的都是優質貸款項目，什麼政府工程、壟斷國企之類的，那都有土地、財政、壟斷利潤這些硬通貨頂著，想不賺錢都難。而土地、財政、壟斷利潤又靠什麼支撐的？那是千千萬萬家中小企業，萬萬千千個家庭的財富支撐起來的。這種賺錢模式，更形象一點的比喻應該是趴在實體經濟上的一隻只肥蝨子。
可對中小企業，又是另外一副嘴臉。想貸款，拿抵押品來吧，還要有擔保，一兩家擔保不可靠，還要行業的擔保，都是求著銀行，銀行說多少利率就多少利率，說要什麼樣的抵押擔保就得給什麼樣的抵押擔保，一個“不”字，從此與你“88”了。銀行已經把可能的風險降到了最低，如果還不賺錢，那的確要問問行長們的智商了。
民生銀行行長洪崎的話就實在多了，他說，銀行利潤太高，都不好意思公佈。正因為錢太容易賺了，有時候都不用動腦筋。中國的銀行業看起來山頭很多，但至少目前為止還真找不出幾家不賺錢的，不但個個賺錢，還個個很能賺錢，比之國外一大堆銀行慘澹經營的現狀，仿佛是冰火兩重天。這種情況正常嗎？真的是我們的行長水準比人家高一大截嗎？
數錢數到手抽筋，這不能代表銀行有多厲害，行長有多稱職。什麼時候學會真正用信用賺錢了，那時的銀行才是強的。孟加拉鄉村銀行的客戶都是最貧困的農戶，別說抵押品，吃飽飯都是個問題，人家是怎麼既能扶貧又能贏利的？把最難賺的錢賺到手，如果中國的銀行業也能做到這一點，那才是真正的強大。
只有潮水退去的時候才知道誰在裸泳，所以，行長們大可不必為姚景源一句話就著急上火，扯不清的是非不妨等到是非明瞭的時候再去扯。什麼時候利率市場化了，人民幣匯率國際化了，到時依然能虎虎生威，再來問姚老爺子的不是也不遲，因為那是真本事，是誰也否認不了的。(高路)
