“不要講了,這個不要講了!”“這個不要記錄了!”在廣東省政協會議分組討論中,省政協委員吳茂珠談及“敏感”的統計數據造假問題,兩度被同組委員打斷,但她仍堅持講完了。現場也有不少委員力挺她:“當然要講,政協就是說話的地方。”(1月17日《南方都市報》)
政協委員肩負著參政議政的職責。反映社情民意、對政府工作提出建議和批評,既是政協委員應該做的,更是他們有權做的。反之,打斷政協委員的發言,不僅極不禮貌,而且涉嫌對政協委員參政議政權的干涉和侵犯。同為政協委員,非但自己不敢提意見、講真話,還要阻止別人講真話,真為這些打斷吳茂珠發言的政協委員感到失望和悲哀。
統計數據造假問題很“敏感”嗎?其實,這個話題既敏感又不敏感。說不敏感,因為它就像“禿子頭上的蝨子”——幾乎每年、每季度,全國各地GDP之和都高於國家統計局的GDP數據；國家統計局有關負責人也多次公開表示,一些地方存在GDP“注水”問題……毫不誇張地說,統計數據存在造假的事,早已是公開的秘密。
說敏感,因為統計造假的實質是政績造假,其背後是“官出數字、數字出官”。而且造假不大可能是統計部門擅自為之,而極可能是上級領導授意甚至指使。所以,這個問題不僅丟人現眼,而且涉嫌違規違紀,涉及官員的前程。眾所週知,一旦涉及官員切身利益的事情,就會變得“敏感”起來。
可是,即使大家不說,問題還是客觀存在。弄虛作假是可怕的,更可怕的是長期造假,最可怕的是對造假習以為常,任由問題愈演愈烈、積重難返。
統計造假損害政府公信力,統計失真會對政策形成誤導,長期而普遍存在的統計造假正在成為一個“中國式笑話”。對此,連普通百姓都有權提出批評,何況是一名政協委員。吳茂珠委員坦承直言、直指積弊,這是有責任心的表現,她的批評只是希望政府做到更好,用真實準確的統計數據取信於民,提高自身公信力,併為科學決策打下基礎。我想,即使是有關省領導、市領導聽到這樣的批評,也會抱著有則改之、無則加勉的態度虛心接受；而打斷吳茂珠發言的那些政協委員,真可謂“鹹吃蘿蔔淡操心”。
中央一直大力提倡批評與自我批評,這一精神應貫徹到各地兩會會場之中。普通民眾對兩會寄予了很高期望,希望人大代表、政協委員積極建言獻策、實行民主監督,而不能一團和氣甚至走過場、走形式。“政協就是說話的地方”,就是暢所欲言、意見紛呈的地方,就是講真話、不講假話空話的地方。所以,請不要打斷政協委員的發言,哪怕有些發言不夠準確和正確,可以反駁和爭論,但任何人都無權阻止他們表達自己的意見。(晏揚)
