2011年湖北獎勵李娜60萬和現在獎勵80萬，錢是從哪兒出的？以納稅人的錢，去獎勵一個自由職業運動員，理由是什麼？出這筆錢，經過了怎樣的決策程式？
據《湖北日報》報道，剛返家鄉的澳網女單冠軍李娜，受到湖北省領導的會見，並被省委、省政府獎勵80萬元。這一獎勵在網路激起爭議，連合影中李娜稍顯嚴肅的面容，都引來種種解讀。很多人認為李娜本人，也不願意接受這80萬的獎勵。而新浪網的調查顯示，超七成的網友都選擇了“反對”獎勵。
這樣的場景似曾相識。2011年李娜獲得法網冠軍，湖北省政府就曾獎勵60萬元。當時就引發輿論如潮批評，普遍認為政府應少去錦上添花，多去雪中送炭。新華社也刊發評論，認為“地方政府的‘添彩’性獎勵，倒不如投到更加重要的基礎性活動中。多建一些適合發展群眾運動的項目設施，讓更多小李娜們的愛好不只是在夢中飄浮，而能落到地上……”
遺憾的是，輿論當初的種種“勸告”，絲毫未能影響湖北今天的獎勵決定；民眾當初的疑慮，現在也未能得到解答。比如，60萬和80萬，是從哪來的？以納稅人的錢，去獎勵一個自由職業運動員，理由是什麼？支出這筆錢，經過了怎樣的程式？兩年多以前是一筆糊塗賬，兩年過後不明不白的情景再現。如果說獎勵讓人看不明白，同樣的問題接連發生，就更讓人困惑了。
對優秀運動員給予“重金”獎勵，是舉國體制下慣有的激勵手段，本來就不該適用於早就“單飛”多年的李娜身上。這些道理媒體早就分析過，如果湖北有關方面能夠多聽聽，從善如流，也許就能避免這樣的尷尬和錯位。
同樣值得追問的是，輕輕鬆鬆掏出80萬，湖北難道不缺錢嗎？要知道，2012年國務院扶貧開發領導小組公佈的貧困縣名單中，湖北省有25個。這些地方的民眾是不是更需要那80萬。同樣是2012年，中央財政撥款50萬，用於湖北“關懷老人”項目，當時湖北有城市“三無”老人3萬多人，農村“三無”老人約20萬人。民政廳相關人員還稱，“養老事業仍需要社會各界廣泛積極參與”。既要中央財政撥款、又要社會參與，可省級財政的錢，為何就不能優先用在這樣的“刀刃”上？
所以，這已不僅僅是獎勵李娜是否合理的個案問題，而是事關政府該如何花錢的公共問題。財政的錢一分一厘都是納稅人的血汗，用於什麼地方，應該尊重納稅人的意見，經過相應的程式。這都是常識。
不可否認，一個運動員的出色表現，會給一個國家、地方增色，讓家鄉人也很有面子，這都是人之常情。政府不是不可以表彰出色的運動員，關鍵要看用什麼樣的方式。最不可取的方式就是，用重金獎勵一個打職業比賽的運動員。這樣的方式不只是違背公共財政倫理，而且也太土豪，太沒有品位了，讓人覺得俗不可耐。
李娜捧杯之後，中國駐澳大使館在墨爾本總領館為其舉行了慶祝活動，澳大利亞副總理沃倫·特拉斯等政要參加，這就是很有品的公共外交活動。怎麼樣才能既表彰了李娜，又不引起公眾的反感，湖北方面，顯然需要好好學學。
□敬一山（媒體人）
