雲南河口縣3年前投2.7億元建成的文化長廊項目近日花3億多拆除，引起輿論一片沸騰，大家認為這一建一拆之間納稅人近6個億就打了水漂。6月21日，河口縣就此事回應稱，這種說法是誤會，“一建一拆之間，反映的是中國在城鎮化理念上新的轉型和進步，是一場‘觀念之戰’”。(6月23日 人民網)
按照當地政府的說法，拆除文化長廊的目的是“拆商還綠”。本人眼拙，看著眼前一大片水泥森林，只想到能夠“還綠”於民的政府，咱應該為其說句公道話。這些年中國的城鎮化發展已經傾向於“土地城鎮化”，過度的商業開發造成大多數城鎮綠地不足。像邊錘河口這樣的彈丸之地，可想而知，更不可能有大片的地塊拿去栽樹種草。過去，人們把發展經濟當作城鎮化的主要問題，認為只要經濟發展了，城鎮化自然而然就實現了。現今，人們越來越意識到，“人的城鎮化”比“土地城鎮化”更重要，相對於繁華的商業項目，或許人們更需要一片能夠閉上眼呼吸新鮮空氣的自由空間。也許正是在這樣的背景下，河口縣的拆與不拆才會成為決策者的兩難選擇。這與其說是項目之爭，不如說是觀念之爭。但無論怎麼爭，城市首先是市民們的共有家園，任何產業的發展都應該以不侵害這個家園為底限。
綜觀各大城市的中心商業區，哪個不是位於城市的黃金地段，有著便利的交通和旺盛的人氣。在寸土寸金的地方要“拆商還綠”，確實有些不可思議。河口縣能夠頂著輿論的壓力，重新規劃、審視位於河口黃金地段的文化長廊項目，這至少是需要勇氣、需要決心的。偶等小民，只認得眼前高樓大廈太多了，假如本市的市長也來個“拆商還綠”的話，偶必定是雙手雙腳一起投贊成票的。
中國的城鎮化，究竟要“發展優先”還是“民生優先”？河口縣政府選擇了“民生優先”，拆除商業工程，把原本屬於市民的公共空間還給市民，這或許是一個艱難的決定。理念轉變、經濟轉型，不能簡單地以對錯、失誤來論，改革之路本就眾多險阻，一次改革的嘗試需要社會輿論更多的包容和鼓勵，我們且行且珍惜。
