各城市、各區域的河流環境品質保障者們，不僅要自己下去游泳，以身試水，也應每天邀請普通公眾下河游泳，以驗證自己的治河成就，是不是經得起公眾的持續考驗。
據報道，在確認為游泳的河段裏，浙江省各級人大常委會將組織進行橫渡或暢遊活動。浙江省人大副主任茅臨生表示，“群眾對水質標準的認知，不是用數據來了解的，而是通過可飲用、可游泳來判斷，更應以領導幹部以身試水來檢驗。”
不止是數字說話，讓領導幹部親身檢測水質，當然是好事，不過，也要防止其中的貓膩。
就拿廣州來說吧，連續多年以來，廣州的大小官員們都公開下河游泳，表示當地河流的水質，已經到了可以供領導幹部們肆意嬉水的程度。其實，參與這條河流整治的人們都知道，幾乎每一次為了保障書記、市長、局長們下河游泳的絕對生態安全，這條河流在游泳的前幾天，做了多麼大的“河流清潔工作”。首先，排污口是一定不能往裏直排了；其次，挖掘河道淤泥的工作，早在幾個月前就已經展開；再次，從極遠處引來的絕對乾淨的河水，已經悄悄地沖刷了河道好多天；最後，還要在可以游泳的河道裏，撒上諸多的消毒、降污的化學藥品，如此這般地折騰下來，才可能保證這樣的公開游泳，能夠如期舉行。
所有的這一切行為，都會被普通公眾所感知到。因此，無論是那個地方的水污染治理，其所取得的“豐碩成果”，如果沒有普通公眾的日常驗證，都可能是假像。
浙江省，在這時候，其實更應當領全國的風氣之先。既然敢宣稱鼓勵領導下河游泳以驗證水質，不如全年全天候全時段，由書記、市長、環保局長，頻繁而勇敢地邀請普通公眾下河游泳。只要公眾說，這條河流，每天游泳都沒問題，這條河流才算真正沒問題。只要公眾說，這條河流的水，手捧起來直接喝，沒問題，這條河流，才算真正的沒問題。
這麼說並不是不相信書記、市長、環保局長們不代表公眾利益，這麼說並不等於普通公眾就會成為真正的環保專家，這麼說的意思是，一個地方的環境是否改善，有沒有魚在裏面游泳，有沒有官員在裏面游泳，有沒有一些可能造假的檢測報告來進行“學術助陣”，其實都沒有太多的實際用處。真正的用處在於，生活在這條河流周邊的公眾，是不是相信，這條河流，真正有了河流的生命；是不是用自己的行動來證明，這條河流，真正恢復了河流的應有功能。
因此，各城市、各區域的河流環境品質保障者們，不僅要自己下去游泳，以身試水，也應每天邀請普通公眾下河游泳，以驗證自己的治河成就，是不是經得起公眾的持續考驗。在這個世界上，贏得一時的虛幻是容易的，但獲得持續而真實的改變，卻是艱難的。而我們的環境保護，本來就是為了獲得持續的真實的生命恢復。如果我們做不到這一點，就不要製造噱頭，營造政績。（馮永鋒）
