27日，一篇內容為“北醫三院醫生車上搶救產婦，與家屬產生糾紛，被南京法院判定為非法行醫並賠償”的帖子在微博和微信上熱傳，引發圍觀和討論。昨天南京市中級法院和北醫三院均發佈聲明，稱此內容為謠言。
法院從未受理過這起所謂“非法行醫”的訴訟，北醫三院也根本沒有叫李芊的醫生，何以這則謠言卻能火遍網上？這或許是因為，謠言編得有模有樣，時間、地點、人物等要素齊全，具有很大欺騙性。由此可見，這則謠言應該不是誤傳，很可能是有意編造。若編造者存在主觀惡意，不僅應受譴責，還應承擔相應的法律責任。
許多人相信這則謠言，可能還由於當前醫患矛盾突出，醫患糾紛備受關注。近年來，在看病難、看病貴背景下，暴力襲醫案時有發生，醫護人員的人身安全常常受到威脅。這則謠言突出了醫生的“受害者”形象，鼓吹“好人沒好報”，並把矛盾引向了司法不公。這迎合了部分人的想像，刺激了公眾的敏感神經，具有極大殺傷力。
認真分析，這則謠言漏洞也很明顯。但在微信等新媒體，謠言往往比真相跑得快，許多人出於新奇或在“寧可信其有”的心態下轉發，加快了謠言傳播速度，而識破謠言和辟謠資訊傳播則明顯滯後。謠言傳千里，唯“快”能破之。這要求當事方及相關部門對網路輿情動態保持高度關注，及時發現問題，迅速作出回應。
在微信等新媒體，謠言不僅比真相跑得快，而且傳播範圍更廣。一般來講，人們更有積極性傳播吸引人眼球的話題，而不太有熱情轉發澄清帖。這造成了一種現象：哪怕有些謠言已被澄清，仍有許多人樂此不疲地轉發。因此，遏制謠言大範圍流傳，還有賴於人們及時識破謠言，自覺抵制不實消息。換言之，對難以確認真實性或聳人聽聞的帖子，應三思而後行，少轉發為妙。
時至今日，像微信朋友圈已不僅是朋友間分享資訊的平臺，而且具有了公共資訊平臺的特徵。這提醒人們，在微信上發帖子、分享資訊，應遵循公共空間相關規則，以免陷入糾紛，或產生不當後果。倘若每個人都具備這樣的公共發言意識，類似“醫生救人反被判賠”之類的謠言，也就失去了滋生的土壤。(顧昀)
