教育部這一文件對休學創業的尺度，其突破性，某種意義上不亞於當初“允許在校大學生結婚”。有關休學創業的好處，該文件已多有提及，一般民眾也能講出個子丑寅卯來。但當大家都在講休學創業的好處時，我們也有責任探究一下可能的弊端並做出理性的提醒。
創業固然也是一種學習，也會有能力的提升，但這種學習和我們講的上大學，在語境和內涵上有著很大不同。錯過了這幾年的大學時光，即便後來再捧起書本，延誤的時光和學業還是顯而易見的。特別是一旦創業失敗重回校園，看到昔日同學已學業有成，而自己還與一幫學弟學妹坐在圖書館，心理關肯定沒那麼好過。現實中，很多人一開始都把休學當成求學的逗號，最後基本成了句號。
創業從來不輕鬆，需要一定的積累。商場如戰場，“古來征戰幾人回”，創業的艱辛只有親歷過的人才知道。一個在校生，經歷“十年寒窗苦”，剛從中學跨入大學，對於社會生活基本處於陌生狀態。就創業所需要的社會條件講而言，他們往往並不具備；就創業所需要的心智條件，特別是處理人際關係的情商和面對挫折的抗壓心理而言，其實也不見得完全具備。創業路哪好走，喬布斯是休學創業的成功個案，可在沉默的海洋裏，卻有無數個氣泡鼓起破滅。
人生是分階段的，每一階段有每一階段的任務。某一階段出色，並不代表下一階段出色，但這不是放棄階段目標和任務的理由。既然身在某一特定階段，就應該力求出色出彩。對於大學生來說，求學的機會其實很難得，一朝錯過很可能一生錯過。上世紀初，像蔡元培先生、梅貽琦先生等教育大家，其實都希望學生們能安心坐在校園裏，多讀一些書，多做一些學問。所謂磨刀不誤砍柴工，這一階段的積累，會奠定此後一生的基礎。
休學創業，應該允許，但別鼓勵。如果一個大學生，有著強烈的創業意願，具備了一定的條件，解決了項目和資金的問題，應該允許其休學創業。但在普遍意義上，不能胡吹亂講，攪亂了求學的心。對於大學生來說，處在人生的這一階段，最重要的還是充電和提升。有必要對休學創業提一個醒，就現階段而言，休學創業成為喬布斯的可能性，並不是很大。而且以在校生的心智，很可能“一朝受挫十朝怕井繩”，反而影響未來的創業信心和決心。
而且，拋出休學創業的方案來，有單純緩解就業難的嫌疑。緩解大學生就業難，需要社會出力發力，不能把這個責任簡單拋給大學生。忽視大學生所處的人生特定階段，忽視大學生創業的種種局限，一味鼓吹休學創業，不是一種理性的態度。這麼做，只會讓人擔心。（喬杉）
