近期，湖南省紀委嚴肅查處了永州市“4·29”違規超標準公務接待導致一人非正常死亡問題。經湖南省紀委常委會議研究並報省委同意，決定給予永州市委副書記、市長向曙光黨內嚴重警告處分，並按相關規定和程式免去其黨內職務和行政職務。違規超標準公務接待的費用已全部追繳到位。（6月27日《新京報》）
官員“陪酒死”雖然已處理責任人，但怎麼善後，依然是民眾所關心的。此前有報道稱，安徽祁門縣警察朱璘也是因陪酒身亡，祁門縣公安局領導表示，對朱璘之死參照因公犧牲標準處理，總計130萬元的一次性補償中，70萬元為因公犧牲的撫恤補償。如此“因公犧牲”，曾引發公眾和媒體的強烈質疑。李春燕陪酒致死後，當地政府是怎麼安撫家屬的，是不是也公開一下？
李春燕的死，對其家庭而言，是天大的悲劇。對當地官場，也不亞於一場地震。但是，總結教訓，或許仍會是這樣的思路：如果不是喝酒出了人命，公款吃喝，就不會是最後一次。至於吃喝標準，更不算個事。事實上，在許多地方，只要跟招商引資沾上了邊，或者有重要領導參與的接待，所謂標準只剩下兩個字——滿意。
而且，有“一把手”參與的接待活動，通常會被安排得極其週密和隱蔽，若不是“內部人”把事情捅出去，很難被曝光。因工作關係，筆者也曾參與過類似的接待。
永州這起事件，如果不是女官員醉酒身亡，公款吃喝能不能被曝光，不好說。現在，涉事官員受到了處分，他們後悔可能只是“多喝了幾杯”，悔的是喝醉、喝死，而不是超標接待。這大約也是公款吃喝屢禁不止的原因所在。
近年來，不少地方以雷霆之勢，落實中央八項規定，大批官員因此受到了處分。在如此高壓遏制超標準接待的態勢下，永州仍出現女官員陪酒致死的一幕，足見與舌尖上的腐敗作鬥爭，著實非一朝一夕之事，需久久為功。（常金沙）
