80後已經被貼上了太多標簽。面對快速發展的社會，和一整個紛繁複雜的群體，之前用“離經叛道”一言以蔽之，同現在急吼吼地給他們貼上新標簽的行為一樣，實在是太武斷了。
仿佛以十年為一個週期，每一代人都會批判下一代人太過“叛逆”，曾經的80後就被視為離經叛道，甚至“垮掉的一代”，如今十餘年過去，80後的標簽被換了一個，但依舊沒有擺脫被整體捆綁著標簽化的命運。近日，著名作家閻連科在一個讀書會上表示：80後是相當懦弱的一代人，沒我們以為的那麼反叛。
80後這個群體，到現在其中年齡最大的人也才35歲。十餘年前被批離經叛道，現在又被批不夠反叛，甚至懦弱。讓不少網友直呼：“這也太難伺候了！”
無論“叛逆”還是“懦弱”，80後已經被貼上了太多標簽。面對快速發展的社會，面對一整個紛繁複雜的群體，之前用“離經叛道”一言以蔽之，同現在急吼吼地給他們貼上新標簽的行為一樣，實在是太武斷了。這裡且不深究為什麼“反叛”這個形容詞，是如何從十餘年前的貶義詞變成褒義詞的。多年前，很多人根據韓寒、郭敬明等幾個個例而得出的80後離經叛道的結論，也許就只是個刻板化的想像而已。
也就是說，不能就當時環境下，韓寒、郭敬明身上異於主流文化的特質，就斷定80後整個群體都是反叛的；而現在，也同樣不能因為80後的發展態勢不符合某些人自認為的“反叛”設定，就斷定他們都是暮氣沉沉，甚至懦弱的。
就時代來講，一代人有一代人的特質，也有自己這代人的堅守和努力。可以看到的是，在這一輪網際網路與文化創新風潮之中，恰恰是以往被批判的80、90後們站上了舞臺。但是，他們之中被視為改變時代的佼佼者們，畢竟也不能代表整個群體。
作為遠未老去的一代，大多數默默生活的80後是最容易被忽略的。說他們“迅速融入這個社會，變得萎靡不振”從而批評他們不夠“反叛”，對大部分是獨生子女，上有老下有小，為生計奔波的80後來講，未免是“站著說話不腰疼”了。一定要跳出看似庸常的平凡生活才算是勇敢的嗎？默默奮鬥、養家糊口就是懦弱嗎？
而像閻連科老師所說的那種“說丟掉老婆就丟掉老婆，說丟掉孩子就丟掉孩子，說不要家庭就不要家庭”的反叛，我想，無論在哪個年代，大多數普通人都是做不到的。而無論是70後、80後還是90後，作為大時代下的一個普通人，最平凡的勇敢，就是看清了生活的本質之後，仍能平靜地擁抱現實，努力生活。就像前人所說過的，真正的勇敢不是為某件事壯烈地死去,而是為某件事卑賤地活著。（阿曼）
