從2012年開始，江蘇阜寧縣開始評選“好人”。去年，該縣又開展村、鎮、縣三級聯動評選活動。今年6月，阜寧縣委縣政府聯合下發《阜寧縣褒獎“好人”實施辦法》，通過政治禮遇、經濟激勵、政策扶持、幫困濟貧等46條舉措，對擁有好人證的居民進行褒獎，決心要把阜寧打造成“好人之城”。（《中國青年報》8月5日）
為打造聞名省內外的道德高地，阜寧當局真是蠻拼的。以紅頭文件對“好人”進行獎勵，全國只有阜寧一家；通過廣告牌、宣傳墻、電子螢幕、“好人”形象漫畫和當地媒體，全天候、全覆蓋對“好人”進行海量宣傳，估計國內也少見。之所以要大張旗鼓地宣傳“好人”，用阜寧縣委宣傳部副部長、文明辦主任陳剛的話說是：“目的是強化‘好人’事跡宣傳，展示‘好人’形象，讓‘阜寧好人’風行于1400多平方公里的阜寧大地上。”
出發點無可厚非，收效如何呢？整個阜寧被“好人”形象所包圍，但阜寧百姓似乎沒多少人認得“阜寧好人”，好像評選“好人”這事與他們八竿子打不著似的。
舉幾則尷尬事實為證：在一面上寫“凡人善舉，德耀阜寧”的巨型宣傳墻下無人駐足；提起“阜寧好人”，大多數人會回一句“啥”，轉開臉聊別的；“好人？忙的要死嘍，誰顧得上這個。”一名村民光著膀子在太陽底下鏟著門口的土，他對面順帆廠的老闆郭建剛剛被評為“好人”；“啥好人，不知道哇！25元，到了。”這是一位計程車司機的答記者問；尤其滑稽的是，被評為“好人”的理髮店老闆娘徐海雲，居然不知道兩個季度會（她都參加）上推選的“好人”姓甚名誰，只說，“記不清楚了，應該推選了吧”。
真是辜負了阜寧當局打造“好人之城”的一番苦心，民眾如此反應怎能不傷透執政官員的心？
阜寧縣政府自2012年就開始打造“好人之城”的努力，可何以阜寧人不識“阜寧好人”？是“好人”不好呢，還是推選程式欠嚴格？抑或民間不認可官方制定的“好人”評選標準？這些固然值得反思，但更需要檢討反思的是以下幾點：
其一，宣傳方式。除了打算將從英國畫來的形象漫畫印在縣城8趟公交車上有點創意外，其他宣傳手段都沿襲了老一套，沒有推陳出新，難以吸引民眾的注意。
其二，“好人”不是宣傳出來的。我不懷疑推選出來的“阜寧好人”名不副實，但希望單純地通過宣傳“好人”達到帶動普通人也成為“好人”，也即“讓‘阜寧好人’風行于1400多平方公里的阜寧大地上”，未免過於樂觀。道德教化非一日之功，指望畢其功於一役，往往不現實。
其三，羅馬城不是一天建成的，打造“好人之城”談何容易？隨著政府公信力下降，當下的老百姓很多成了“老不信”，他們對政府倡導和宣傳的往往將信將疑，有的乾脆不信，甚而從相反的角度去理解和評判。尤其是在宣傳“好人”這點上，老百姓除了本能地懷疑被評上的“好人”是否貨真價實，還會質疑所謂打造“好人之城”是不是官員的政績工程。於是，他們不關心、不配合、不支援任何“造城”運動，自己該幹嘛還是幹嘛。
如此現實之下，官方一廂情願地打造“好人之城”，著實不易。
我們要充分肯定阜寧政府的決心，也期待更多相應的舉措和紮實的推進。（王學進）
